持刀捅死人是否可认定为正当防卫
- 律师解析
-
持刀捅死人很难被认定为正当防卫。
正当防卫有严格条件。
一是有不法侵害正在发生，侵害结束就不行。
二是防卫行为得必要且相当，手段要能制止侵害，与侵害程度匹配。
持刀捅死人后果严重，认定正当防卫需充分证据，证明面临重大侵害且无他法，实践中认定谨慎，依全案证据判断。
案情回顾:
小何持刀捅死他人，事后其家属称小何是正当防卫。但一般情况下，持刀捅死人较难被认定为正当防卫。本案争议点在于小何的行为是否真的满足正当防卫的各项严格条件，比如当时不法侵害是否正在进行，其防卫行为是否必要且相当等。
案情分析:
1、正当防卫需不法侵害正在进行，若侵害行为结束则不符合条件。
2、防卫行为要具必要性和相当性，即手段为制止侵害所必需，且与侵害严重程度相当。
3、持刀捅死人通常后果严重，认定正当防卫需有充分证据证明面临紧迫等重大侵害且无其他合理防卫方式。
4、实践中此类认定谨慎严格，需综合全案证据判断。
0
问题没解答? 125606人选择咨询律师
持刀捅死人是否可认定为正当防卫
一键咨询
