被告在二审时是否可提违约金过高
- 律师解析
-
1.被告在二审中可主张违约金过高。
2.若一审未提，二审提出且能提供新证据证明过高，法院会结合案件审查。
3.若无新证据，法院通常不支持。
一审中有机会提该主张，当事人应积极行使权利。
一审无正当理由不提，二审才提会破坏程序稳定性。
4.被告二审提此主张，关键在于有无新证据。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，合同约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约，小李起诉要求小朱支付违约金。一审中小朱未主张违约金过高，一审法院判决小朱支付违约金。小朱不服一审判决提起上诉，在二审时提出违约金过高的主张。小李认为小朱一审未提，二审不应支持。
案情分析:
1、根据法律规定，当事人在一审未主张违约金过高，二审提出该请求时，若能提供新的证据证明违约金过高，法院会结合案件具体情况审查。本案中小朱二审提出违约金过高主张，关键在于其是否能提供新证据。
2、若小朱没有新证据，法院一般不予支持其主张。因为一审时小朱有权利和机会提出该主张，应积极行使自身诉讼权利。若一审无正当理由未提出，二审才提，会破坏诉讼程序的稳定性和有序性。
0
问题没解答? 125569人选择咨询律师
被告在二审时是否可提违约金过高
一键咨询
