跟肇事逃逸者私下协商是否算勒索
- 律师解析
-
1.与肇事逃逸者私下协商赔偿，不算勒索。
逃逸者本就该对事故损失进行赔偿，受害者协商赔偿是维护自身权益。
2.勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强索财物。
若受害者按合理损失，如医疗费等协商赔偿，属正常私了。
3.若超出合理范围，以揭露逃逸威胁要巨额钱财，可能构成勒索。
判断关键是赔偿金额是否合理、协商手段是否合法。
案情回顾:
小朱驾车与小李车辆发生碰撞后逃逸，小李发现肇事车辆信息后联系上小朱。小李要求小朱赔偿车辆维修费用、自己因处理事故产生的误工费等。小朱认为小李索要金额过高，怀疑小李是在勒索，双方因此产生争议，不知这种私下协商赔偿的行为性质如何界定。
案情分析:
1、判断小李与小朱私下协商赔偿是否算勒索，关键在于协商赔偿金额是否合理、协商手段是否合法。小朱作为肇事逃逸者，对事故损害负有赔偿责任，小李与之协商赔偿是合法主张自身权益。
2、若小李是基于合理损失范围，如车辆维修的财产损失、误工费等费用与小朱协商赔偿金额，属于正常私了；但如果小李超出合理赔偿范围，以揭露小朱逃逸行为等相威胁索要巨额钱财，就可能构成勒索。
0
问题没解答? 125617人选择咨询律师
跟肇事逃逸者私下协商是否算勒索
一键咨询
