缺乏确凿证据时是否可以去起诉
- 律师解析
-
1.即便缺乏确凿证据，也能起诉。
按照规定，只要原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求与事实理由，且属于法院受理范围和管辖，就能起诉。
2.但缺乏证据法律风险大。
法院判案看事实证据，证据不足难以证明主张，可能败诉。
3.诉讼有时间精力成本，败诉要自己承担。
起诉前应尽量收集支持诉求的证据，收集困难可申请法院调查。
案情回顾:
小朱与小李发生经济纠纷，小朱认为小李向其借款未还，欲向法院起诉小李。但小朱手中仅有一张模糊的转账截图，没有借条等其他确凿证据。小李则坚称该转账是小朱偿还之前的欠款，并非借款。小朱在证据不充分的情况下，仍决定起诉小李。
案情分析:
1、依据民事诉讼法规定，小朱作为原告与本案有直接利害关系，有明确被告小李，有要求小李还款的具体诉讼请求以及转账的事实理由，且该纠纷属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，所以小朱缺乏确凿证据也可以起诉。
2、然而，法院判决需依据事实和证据，小朱证据不充分，难以证明借款主张，可能面临败诉结果。并且诉讼耗费的时间和精力成本，若败诉需小朱自己承担。所以起诉前应尽量收集能支持诉求的证据，若自行收集困难，可申请法院调查收集。
0
问题没解答? 125357人选择咨询律师
缺乏确凿证据时是否可以去起诉
一键咨询
