当违约金远超实际损失，应怎样处理
- 律师解析
-
1.违约金远超实际损失，当事人可让法院或仲裁机构适当减少。
2.若约定违约金过分高于损失，当事人能要求调整。
3.法院或仲裁机构以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则裁决。
4.违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。
5.当事人主张调整违约金，要证明实际损失。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小李要求小朱按合同支付违约金。但小朱认为违约金远超小李实际损失，向法院请求适当减少。双方就违约金是否过高及是否应调整产生争议。
案情分析:
1、根据相关法律规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构予以调整。本案中，小朱认为违约金远超实际损失而请求减少符合法律规定。
2、法院会以小李的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量并作出裁决。一般约定违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。
3、小朱主张调整违约金，需承担证明小李实际损失的举证责任，以支持其减少违约金的请求。
0
问题没解答? 125306人选择咨询律师
当违约金远超实际损失，应怎样处理
一键咨询
