没实质证据的刑事案件要怎样解决
- 律师解析
-
1.刑事案件若无实质证据，按疑罪从无原则处理。
侦查阶段没实质证据，侦查机关应撤案。
2.审查起诉阶段，检察院觉得证据不足、不符起诉条件，可不起诉。
审判阶段，法院认为证据不足，应判被告人无罪。
3.被害人有证据证明被告人侵权应担责，而公检不追究的，可直接自诉，但要举证，证据不足可能败诉。
案情回顾:
小朱向警方报案称小胡侵犯其财产权利，要求追究小胡刑事责任。侦查机关介入侦查，然而直至侦查终结，都未获取能证明小胡犯罪的实质证据。之后案件进入审查起诉阶段，检察院经审查，认为现有证据不足，不符合起诉条件，遂作出不起诉决定。小朱不服，以自己有证据为由直接向法院提起自诉。
案情分析:
1、在本案中，侦查阶段侦查机关未获取实质证据，依据疑罪从无原则，若继续推进有失公正，撤销案件是合理的处理方式。
2、审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，作出不起诉决定，这也是遵循疑罪从无原则的体现。
3、小朱虽可直接向法院提起自诉，但她需承担举证责任，若其提供的证据依然不足，就可能承担败诉后果。
0
问题没解答? 125669人选择咨询律师
没实质证据的刑事案件要怎样解决
一键咨询
