当当事人提供伪证，律师是否需负责任
- 律师解析
-
1.通常，律师若不知当事人提供伪证，无需担责。
律师按当事人提供的材料和陈述办事，没能力和义务审查所有证据真实性。
2.若律师明知是伪证还用于诉讼，就要担责。
这违背职业道德和纪律，会面临行政处罚，像警告、罚款、停职等；严重的会被追究刑责。
3.律师行为致对方损失的，需赔偿。
所以执业时要谨慎，合理审查判断证据。
案情回顾:
小朱聘请律师小李为其代理一起民事案件。小朱向小李提供了一些关键证据材料，小李基于这些材料和小朱的陈述开展诉讼工作。在庭审过程中，对方当事人小胡指出小朱提供的证据是伪证。小朱承认自己提供了伪证，而小李坚称自己事先并不知情。小胡则认为小李应该能察觉证据有问题，要求小李承担责任。
案情分析:
1、一般而言，律师基于当事人提供的材料和陈述开展工作，无能力和义务对所有证据真实性进行实质审查。若小李确实不知情小朱提供伪证，那么按照规定小李无需担责。
2、若有证据证明小李明知小朱提供伪证还继续使用该伪证进行诉讼等法律活动，小李则违反了律师的职业道德和执业纪律。他可能面临司法行政部门的行政处罚，如警告、罚款、停止执业等；情节严重的，可能追究刑事责任。同时，若因小李的行为给小胡造成损失，小李要承担相应赔偿责任。
0
问题没解答? 125670人选择咨询律师
当当事人提供伪证，律师是否需负责任
一键咨询
