合同仅规定对方违约责任是否有效力
- 律师解析
-
1.通常，合同仅规定对方违约责任是有效的。
合同体现双方意愿，只要内容合法、不违背公序良俗，双方有民事行为能力且意思真实，合同就有效。
2.仅规定对方责任可能权利义务不对等，但不必然无效。
3.若一方觉得合同显失公平，可在知道撤销事由一年内，请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，合同中仅规定了小李的违约责任，未涉及小朱的违约责任。小李履行合同一段时间后，发现合同权利义务不对等，认为此合同显失公平，遂考虑是否应请求撤销该合同。
案情分析:
1、合同一般是双方意思自治的体现，本案中该合同只要不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，且两人具有相应民事行为能力、意思表示真实，即便仅规定一方违约责任，合同也是有效的。
2、虽合同仅规定了小李的违约责任存在权利义务不对等情况，但并不必然无效。若小李认为合同显失公平，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。在被撤销前，合同依然有效；一旦被撤销，自始没有法律约束力。
0
问题没解答? 125644人选择咨询律师
合同仅规定对方违约责任是否有效力
一键咨询
