约定违约金过高，法律规定数额怎样界定
- 律师解析
-
咱从《中华人民共和国民法典》来看，如果合同当事人约定的违约金太高了，那法院或者仲裁机构能按照当事人的请求，对违约金适当降低。
判断违约金是不是过高，一般是把违约带来的损失当作参考依据。
一般情况下，要是约定的违约金比违约导致的损失高出很多，就会被认定为过高。
在司法实践当中，要是当事人觉得约定的违约金太高，请求适当降低，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同的履行状况、当事人的过错程度还有预期利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来衡量，然后做出判决。
通常呢，会参考相关的司法解释。
要是当事人约定的违约金比造成的损失多了30%，通常就会被认定为“比造成的损失高出很多”。
但这不是绝对的标准，只是一个参考。
法院或者仲裁机构会结合整个案件的实际情况来判断。
要是当事人觉得约定的违约金太高，可以通过协商、诉讼或者仲裁的方式来解决。
要是协商不成，就可以向法院或者仲裁机构请求适当减少违约金数额，由它们根据具体情况来判定和调整。
案情回顾:
小朱与小何签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，小何要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，双方产生争议。经查，小何因小朱违约造成的实际损失为30万元。小朱主张减少违约金，小何则坚持按合同约定执行。
案情分析:
1、根据《中华人民共和国民法典》，判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础考量。本案中，约定违约金50万元，实际损失30万元，约定违约金超过造成损失的百分之三十，一般可认定为“过分高于造成的损失”。
2、法院或仲裁机构应综合全案情况，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则衡量并裁决小朱减少违约金的请求。小朱可与小何协商解决，协商不成可向法院或仲裁机构请求调整。
0
问题没解答? 125400人选择咨询律师
约定违约金过高，法律规定数额怎样界定
一键咨询
