饮酒出事后组织者需承担多大责任
- 律师解析
-
1、饮酒出事后，组织者要不要担责以及责任大小，得看具体情况。
要是组织者有下面这些情况，一般就需要承担一定责任。
2、强迫别人喝酒，比如用言语刺激、威胁等手段，让别人不得不喝，这会使喝酒的人在不情愿的情况下喝多了。
要是出了事，组织者就得负责。
3、明明知道喝酒的人不能喝，还劝人家喝。
像知道对方有不能喝酒的病，组织者不但不劝止，还一个劲劝酒，最后出了问题，那组织者肯定有过错。
4、喝酒的人喝完酒要去做危险的事，组织者没有有效阻止。
比如说有人喝完酒要开车，组织者没好好劝，结果出了事故，组织者也要担责。
5、喝酒的人喝醉了，组织者没有把人安全送回去。
要是喝酒的人都没了自控能力，组织者既没把人送到安全的地方，也没通知人家家属，最后喝酒的人出了意外，组织者也脱不了干系。
6、组织者责任的大小，得综合考虑他们犯错的程度等情况。
要是组织者的错很明显，像强迫别人喝酒，还不采取任何防范措施，那可能就得负主要责任。
要是只是普通劝劝酒，而且喝酒的人有危险的时候，组织者也帮忙救助了，那可能就负次要责任。
要是组织者已经尽到该有的注意义务了，像提醒大家少喝点，还阻止别人做危险的事，那可能就不用担责。
具体责任怎么分，还得结合证据，由法院根据实际情况来判。
随着大家法律意识的提高，以后在类似事件中，组织者的责任界定可能会更加明确和细化，这也提醒组织者在组织活动时要更加谨慎。
案情回顾:
小胡组织聚会饮酒，期间他用语言刺激小朱喝酒，小朱因患有疾病本不宜饮酒，但小胡未加劝阻。聚会结束后，小朱要驾车回家，小胡未有效阻止。后来小朱驾车发生事故受伤。小朱家属认为小胡作为组织者应承担责任，小胡则觉得自己不应担责，双方产生争议。
案情分析:
1、小胡存在强迫性劝酒行为，且明知小朱有疾病不宜饮酒仍劝酒，同时未有效阻止小朱酒后驾车，符合组织者需担责的情形，所以小胡应承担一定责任。
2、小胡过错明显，不仅强迫劝酒还未采取防范措施，可能需承担主要责任。具体责任划分需结合证据，由法院根据实际情况判定。
0
问题没解答? 125574人选择咨询律师
饮酒出事后组织者需承担多大责任
一键咨询
