二次合同违约时主张高额违约金是否有效
- 律师解析
-
1、二次合同违约时，主张高额违约金有没有效得看具体情况。
根据《民法典》，签合同的双方可以自己商量好违约金条款。
可以约定一方违约时，按照违约情况给对方支付一定数额的违约金；
也能约定按照违约造成的损失来计算赔偿金额的办法。
也就是说，合同里的违约金怎么定，双方有自主选择权。
2、不过呢，要是约定的违约金比实际损失高出太多，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构把违约金适当降低。
法院或仲裁机构判断违约金是否过高，通常是看违约造成的损失大小，同时也会考虑合同的履行情况、当事人有没有过错以及预期能得到的利益等方面，按照公平和诚信原则来衡量。
3、在二次违约的情况下，如果主张的高额违约金和实际损失差得太远，违约的一方可以请求法院或仲裁机构进行调整。
举个例子，要是违约只造成了一点点损失，但主张的违约金却是损失的好几倍甚至更多，这种情况下法院可能就不会支持高额违约金的要求。
4、所以，二次合同违约时主张高额违约金不一定能得到支持。
要是违约金和实际损失差不多或者只高了一点点，一般会被认为是有效的；
要是高出太多，违约方可以请求调整，法院或仲裁机构会依法处理。
案情回顾:
小朱与小胡签订合同，小胡首次违约后继续履行合同，不久后又发生二次违约。小朱依据合同中高额违约金条款，要求小胡支付高额违约金。小胡认为违约金过高，与实际损失严重失衡，拒绝支付高额违约金，双方因此产生争议。
案情分析:
1、根据《民法典》规定，合同双方有权自行约定违约金条款，所以小朱与小胡约定高额违约金条款本身是合法的。
2、但如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。判断违约金是否过高需以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。若小朱主张的高额违约金与小胡二次违约造成的实际损失严重失衡，小胡可请求法院或仲裁机构调整，法院或仲裁机构会依法处理。若违约金与实际损失基本相符或只是略高，通常会被认定有效。
0
问题没解答? 125522人选择咨询律师
二次合同违约时主张高额违约金是否有效
一键咨询
