当违约金远高于损失时谁负责举证
- 律师解析
-
1、要是违约金比损失高很多，通常按照“谁主张、谁举证”来定举证责任。
这是一条大家都知道的法律举证规则，能保证事情能更合理地处理。
2、假设违约那一方觉得违约金太高了，想让法院或者仲裁机构减少一些，那违约方就得拿出证据，证明合同里约定的违约金比实际造成的损失高得离谱。
打个比方，违约方得算清楚因为自己违约，对方少赚了多少营业收入，又多花了哪些额外的费用，以此来表明违约金和实际损失差距很大。
3、要是没违约的那一方觉得合同里定的违约金挺合理，不用改，那他就得证明因为对方违约，自己确实遭受了损失，这样才能反驳违约方的说法。
比如证明因为对方违约，自己利润少了多少，或者为了弥补损失又花了哪些必要的钱。
4、在实际的司法案子里，考虑到现在法律实践越来越强调个案的公平性和灵活性，法院或仲裁机构不会死板地只看双方提供的证据，还会结合整个案件的具体情况，对双方的举证责任适当分配和调整，让违约金过高的争议能得到公平合理的解决。
案情回顾:
小朱与小何签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小何要求小朱按约定支付违约金。小朱认为违约金过高，请求法院适当减少。双方就违约金是否过高产生争议，都主张自己的观点，需进行相应举证。
案情分析:
1、本案中遵循“谁主张、谁举证”原则。小朱作为违约方主张违约金过高并请求减少，需对违约金过分高于造成的损失承担举证责任，要证明因自己违约给小何造成的实际损失数额，如小何减少的营业收入、额外支付的费用等。
2、小何作为守约方，若认为约定违约金合理不需调整，要对自己因小朱违约所遭受的损失承担举证责任，证明自己实际遭受的损失情况，像因违约导致的利润损失、弥补违约损害支付的必要费用等。同时，法院会根据具体情况综合考量全案证据，对双方举证责任进行调整以公平处理。
0
问题没解答? 125424人选择咨询律师
当违约金远高于损失时谁负责举证
一键咨询
