调解中的自认不能做证据吗
- 律师解析
-
在调解里，自认的内容一般不能在后续诉讼中当作对自认方不利的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，诉讼里当事人为达成调解或和解协议，在妥协时认可的事实，后续诉讼不能把它作为对其不利的依据，除非法律另有规定，或者双方都同意。
之所以这么规定，是因为调解是为了让双方协商解决纠纷。要是允许把调解中的自认当后续诉讼的证据，当事人调解时就会有顾虑，不敢说出自己的真实想法，这不利于调解工作进行。
但也有例外情况。要是双方都同意把调解中的自认作为证据，或者法律有特别规定，那调解中的自认就能当作证据。比如双方在调解时明确约定，调解里的陈述和自认能在后续诉讼中作为证据，这时调解中的自认就有效力。大家遇到这类情况，要多注意相关规定，避免自身权益受损。
案情回顾:
小朱与小胡因合同纠纷进行调解，调解过程中小朱为达成调解协议，自认曾有部分履行合同不到位的情况。但最终双方调解失败，小胡将小朱诉至法院，并要求将小朱在调解中的自认作为对其不利的证据。小朱则认为调解中的自认不应在后续诉讼中使用。
案情分析:
1、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在诉讼中，当事人为达成调解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，除非法律另有规定或当事人均同意。本案中若无双方同意或法律特别规定，小胡不能将小朱调解中的自认作为对其不利证据。
2、若双方在调解过程中明确约定，调解中的陈述和自认可以在后续诉讼中作为证据使用，那么小朱调解中的自认就具有证据效力。
0
问题没解答? 125606人选择咨询律师
调解中的自认不能做证据吗
一键咨询
