债权超诉讼时效，担保还有没有效力
- 律师解析
-
债权过了诉讼时效，担保是否还有效，得看担保类型。
先说一般保证。按照法律，主债务过了诉讼时效，保证人能替债务人向债权人提出抗辩。就算债务人放弃这种抗辩权，保证人也能继续主张。这意味着，主债权超时效后，一般保证的保证人有了时效抗辩权。要是债权人找保证人承担责任，法院不会支持，这时担保基本就没效力了。
再看连带责任保证。主债务过了诉讼时效，保证人同样能替债务人抗辩。要是债权人在保证期间内，按规定向连带责任保证人主张了权利，之后主债务过了时效，保证人不能仅以主债务时效已过为由，不承担保证责任，担保在一定程度上还有效。
还有一种情况，要是保证人在主债权超时效后，自愿承担保证责任，之后又以时效已过反悔，法院也不会支持。大家遇到这类问题，要根据担保类型判断担保效力，避免自身权益受损。
案情回顾:
小许向小朱借款并签订借款合同，小胡为该笔借款提供担保。借款到期后，小朱一直未向小许主张还款，直至债权超过诉讼时效。小朱要求小胡承担保证责任，小胡以债权超诉讼时效为由拒绝。小朱认为小胡应承担责任，双方因此产生争议。后查明，小胡的担保类型未明确约定。
案情分析:
1、由于未明确担保类型，需分情况讨论。若为一般保证，根据法律规定，主债务诉讼时效期间届满，小胡作为保证人可主张债务人小许对债权人小朱的抗辩，即便小许放弃诉讼时效抗辩权，小胡仍有权主张，此时小朱请求小胡承担保证责任，法院不予支持，担保基本失去效力。
2、若为连带责任保证，若小朱在保证期间内依法向小胡主张了权利，之后主债务诉讼时效届满，小胡不能仅以主债务诉讼时效期间届满为由主张不承担保证责任，担保在一定程度上仍有效力。另外，若小胡在主债权超诉讼时效后自愿承担保证责任，之后又反悔，法院也不予支持。
0
问题没解答? 125377人选择咨询律师
债权超诉讼时效，担保还有没有效力
一键咨询
