立案开庭被告拒不到庭，诉讼费有谁承担
- 律师解析
-
立案开庭时被告不来，诉讼费谁承担得看判决结果。
要是法院判被告败诉，按《诉讼费用交纳办法》，一般由败诉方承担诉讼费，所以这种情况被告要掏这笔钱。因为被告收到法院传唤却不到庭，等于放弃了在法庭上答辩、举证、质证这些权利，法院可以在被告不在场时作出判决，判他输了，让他承担诉讼费是合理的。
若最后判原告败诉，即便被告没到场，只要原告打官司的请求在事实和法律上站不住脚，法院会驳回诉求，这时原告得自己承担诉讼费。
另外，要是原被告部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件实际情况，确定双方各自要承担多少诉讼费。
所以，被告开庭不来，并不能直接决定谁来交诉讼费，最终还是得看法院怎么判。要是遇到这种情况不知道如何处理，建议咨询专业法律人士。
案情回顾:
小朱起诉小许，要求其偿还借款。立案开庭时，小许拒不到庭。庭审结束后，对于诉讼费的承担产生争议，小朱认为小许不出庭就应承担诉讼费，小许则觉得不应仅因自己未出庭就承担。
案情分析:
1、若法院经审理判决小许败诉，根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用通常由败诉方负担，小许经合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院可缺席判决，小许败诉就需承担诉讼费。
2、若法院判决小朱败诉，即便小许未到庭，因小朱诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院依法驳回诉求，此时小朱需承担诉讼费用。
3、若部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。所以被告拒不到庭不直接决定诉讼费承担，关键是案件最终判决结果。
0
问题没解答? 125659人选择咨询律师
立案开庭被告拒不到庭，诉讼费有谁承担
一键咨询
