毁约方在合同里称违约金高主张有效不
- 律师解析
-
毁约方在合同里主张违约金过高，这一主张有没有效得看具体情况。《民法典》规定，签合同的时候，双方可以约定一方毁约时要给对方赔多少钱，也能约定算损失赔偿额的办法。要是约定的违约金比实际损失少，当事人可以请求法院或仲裁机构增加；要是比实际损失高太多，也能请求适当减少。
当毁约方说违约金太高时，法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚信原则来判断。如果违约金比实际损失高出一定比例，通常就会被认为“过分高于”实际损失，这时法院或仲裁机构可能会同意毁约方降低违约金的请求。
不过，毁约方不能空口无凭说违约金高，得拿出证据证明违约金确实过分高于实际损失。而且最终违约金调不调整，得由法院或仲裁机构来判定。所以毁约方主张违约金过高不一定会成功，关键得看证据。
案情回顾:
小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小胡要求小朱按合同支付违约金，小朱认为违约金过高，主张降低。双方因此产生争议，诉至法院。
案情分析:
1、依据《民法典》，当事人可约定违约金及损失赔偿额计算方法。约定违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；过分高于损失，可依请求适当减少。
2、法院或仲裁机构判断时会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过损失一定比例，属“过分高于”，法院可能支持毁约方降低请求，但毁约方需有证据证明，最终是否调整由法院判定。
0
问题没解答? 125337人选择咨询律师
毁约方在合同里称违约金高主张有效不
一键咨询
