律图审稿专业委员会3轮严审

专利诉讼中如何不侵权抗辩

#专利最新修订 | 2026-06-20

1.5k浏览

专业处理专利方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，专利方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理专利及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 在专利诉讼里，想要进行不侵权抗辩，可以从这几个方面入手。
一是审查专利权利要求的保护范围。看看被控侵权的产品或者方法，是不是完全在这个保护范围内。要是没有全部覆盖，那就可能不构成侵权。
二是关注专利的有效性。要是能证明这个专利不符合授权条件，像新颖性、创造性不够，那它的权利基础就不牢固，侵权指控可能就不成立。
三是进行技术特征对比分析。如果被控侵权物在关键技术特征上和专利技术有实质性差异，比如采用了不同的技术手段、解决问题的方式不一样，就可以主张不侵权。
四是考虑现有技术抗辩。要是能证明被控侵权技术在专利申请日之前就已经公开，属于现有技术，那么使用该技术就不构成对专利的侵权。
在专利诉讼中，综合运用这些角度进行抗辩，有助于维护自身的合法权益。要是遇到复杂的情况，建议找专业人士咨询。

案情回顾:

小许拥有一项专利技术，其发现小何生产的产品疑似侵犯自己的专利权，遂向法院提起专利侵权诉讼。小何则认为自己的产品不侵权，双方产生争议。小许强调小何产品落入其专利权利要求保护范围；小何主张自己产品未完全覆盖该范围，且该专利存在新颖性、创造性不足的问题，同时自己产品在关键技术特征与专利技术有实质性差异，还属于现有技术。

案情分析:

1、判断是否侵权需审查专利权利要求保护范围，若被控侵权产品未全部覆盖该范围，则可能不构成侵权，本案中小何产品是否未完全覆盖需要进一步核实。
2、若能证明专利存在不符合授权条件的情形，如新颖性、创造性不足，其权利基础动摇，侵权指控可能不成立，小何可提供相关证据证明该专利存在此类问题。
3、若被控侵权物在关键技术特征上与专利技术有实质性差异，可主张不侵权，小何需证明自己产品采用了不同技术手段、解决问题方式不同等。
4、若能证明被控侵权技术是现有技术，使用该技术不构成侵权，小何可收集在专利申请日前该技术已公开的证据来进行现有技术抗辩。

专利

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。