法官在什么情形中可主动调整违约金
- 擅长领域：合同事务 律所：云南悟同律师事务所
- 服务城市：昭通 电话：18214203952
-
律师优势：有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：程隆银律师，已执业12年，执业地区为云南昭通，认证执业律所是云南悟同律师事务所，擅长合同事务、土地房产、债权债务、刑事辩护、征地拆迁、劳动工伤、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18214203952，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
合同里约定的违约金，法官在某些情况下是可以主动调整的。依据《中华人民共和国民法典》，有两种情形法官会这么做。
一是违约金约定过高。要是约定的违约金比实际损失高太多，就算当事人没要求调整，法官也能基于公平原则和诚实信用原则主动减少。判断“过高”要结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等。比如，一方违约给对方造成的实际损失不大，但违约金却比损失高出好几倍，这时法官就可能出手调整。
二是违约金约定过低。当违约给守约方带来了实际损失，但违约金远远不够弥补这些损失时，为保障守约方的合法权益，法官会根据实际情况适当增加违约金数额。
不过，法官主动调整违约金是特殊情况，必须严格按照公平和诚信原则，综合考虑案件的各种因素，平衡双方利益，保证调整的结果合理、公正。大家在遇到违约金纠纷时，要清楚法官有这样的权力，也可根据实际情况维护自身合法权益。
案情回顾:
小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。小朱违约后，小胡实际损失仅2万元，小胡未请求调整违约金。同时，小许与小丽签订合同，小许违约给小丽造成8万元损失，但约定违约金仅2万元，小丽也未请求调整。这两起案件均诉至法院。
案情分析:
1、在小朱与小胡的案件中，约定的违约金10万元远高于小胡2万元的实际损失，根据《中华人民共和国民法典》，法官可依公平原则和诚实信用原则，综合违约造成的实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，主动适当减少违约金。
2、在小许与小丽的案件中，约定的违约金2万元远低于小丽8万元的实际损失，为保障小丽的合法权益，法官可根据实际情况主动适当增加违约金数额，以平衡双方当事人利益，确保调整合理、公正。
0
问题没解答? 125337人选择咨询律师
法官在什么情形中可主动调整违约金
一键咨询
