法院立案后是调解还是开庭
- 擅长领域：刑事辩护 律所：北京康达（厦门）律师事务所
- 服务城市：厦门 电话：18059802554
-
推荐理由：李冰冰律师，已执业6年，执业地区为福建厦门，认证执业律所是北京康达（厦门）律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18059802554，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
法院立案后，是先调解还是直接开庭呢？这得看案件类型和法院工作安排。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院审理民事案件，会基于当事人自愿原则，在事实清晰时分清是非来调解。像家庭纠纷、邻里纠纷这类适宜调解的民事案件，法院立案后通常会先组织双方调解。调解时，法院会听双方诉求与理由，帮忙达成和解协议。要是调解成功，法院会制作调解书，它和判决书法律效力一样。
不过，要是案件不适合调解，或者调解没成功，法院就会安排开庭审理。开庭时，双方要举证、质证和辩论，法院根据证据和陈述依法判决。
所以，法院立案后先调解还是直接开庭没有绝对标准。如果你想通过调解解决纠纷，可以主动跟法院提；要是不想调解，也能拒绝，要求法院直接开庭。
案情回顾:
小朱与小胡因邻里纠纷诉至法院。法院立案后，考虑到这是邻里纠纷类适宜调解的民事案件，便打算先组织双方调解。小朱希望直接开庭审理，认为自己证据充分能赢得判决，而小胡则愿意尝试调解解决问题，双方在是否接受调解上产生争议。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院审理民事案件，会根据当事人自愿原则，在事实清楚基础上分清是非进行调解。对于适宜调解的案件，法院通常会先行调解，但当事人拒绝调解的除外。此邻里纠纷案件法院先安排调解符合规定。
2、若小朱拒绝调解，法院应尊重其意愿，安排开庭审理。在开庭中，双方进行举证、质证和辩论，法院将根据证据和陈述依法判决。当事人可根据自身意愿决定是否接受调解。
0
问题没解答? 125514人选择咨询律师
法院立案后是调解还是开庭
一键咨询
