律图审稿专业委员会3轮严审

代持房屋签的协议书是否有效果

#合同效力最新修订 | 2026-07-22

515浏览

擅长领域：合同事务律所：云南睿信律师事务所

服务城市：昆明电话：18687130776

律师优势：办过大案,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：王定洪律师，已执业10年，执业地区为云南昆明，认证执业律所是云南睿信律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18687130776，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 代持房屋签订的协议书通常是有效的，但要满足一定条件。依据《民法典》，有效的民事法律行为需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
若代持协议是双方真实意思表示，双方具备相应民事行为能力，协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，协议一般有效。像双方明确约定代持房屋具体情况、权利义务等内容，这样的协议会得到法律认可。
不过，有些情况会导致协议无效。若代持协议是为规避限购政策、逃避债务等非法目的，就可能因违反法律法规强制性规定而无效。例如为突破当地限购政策，以他人名义代持房屋，损害公共利益和市场秩序，协议会被认定无效。
即便协议有效，代持行为也有风险。实际出资人可能面临名义产权人擅自处分房屋的风险；名义产权人可能要承担房屋相关债务。所以签订代持协议前，双方要充分了解法律后果和风险。

案情回顾:

小朱因当地限购政策无法购房，便与小何签订房屋代持协议，由小何代持房屋。协议明确约定了代持房屋的具体情况、双方权利义务等内容。但后来小朱发现小何擅自将房屋抵押给他人，小朱认为代持协议有效，小何无权擅自处分房屋；而小何则认为代持协议是为规避限购政策签订，应属无效。

案情分析:

1、一般情况下，若代持协议是双方真实意思表示，双方具备相应民事行为能力，且协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，协议通常有效。此案例中虽协议有明确约定，但因是为规避限购政策签订，可能因违反法律法规强制性规定而无效。
2、即便协议有效，代持行为存在风险。实际出资人小朱面临名义产权人小何擅自处分房屋的风险；名义产权人小何也可能面临承担房屋相关债务等风险。签订代持协议前，双方应充分了解法律后果和风险。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

代持房屋签的协议书是否有效果

合同效力案件·常见问题 更多

合同效力案件·常见问题更多