律图审稿专业委员会3轮严审

划分共同犯罪的条件是什么

#公司犯罪辩护最新修订 | 2026-07-22

704浏览

擅长领域：建设工程纠纷律所：广东行诚（吴川）律师事务所

服务城市：湛江电话：13030179365

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：杨龙律师，已执业9年，执业地区为广东湛江，认证执业律所是广东行诚（吴川）律师事务所，擅长建设工程纠纷、刑事辩护、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13030179365，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 共同犯罪指二人以上共同故意犯罪，划分需满足以下条件：
主体上，得是两个以上达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的人或单位。要是其中一方没达到刑事责任年龄或者不具备刑事责任能力，就不构成共同犯罪。
主观方面，各犯罪人要有共同的犯罪故意。就是说各犯罪人既认识到自己在实施犯罪，也知道其他犯罪人跟自己一起实施犯罪，并且对犯罪结果的发生持希望或放任态度。共同的犯罪故意让各犯罪人的行为相互联系、配合，成为统一的犯罪活动整体。
客观方面，各犯罪人要有共同的犯罪行为。共同犯罪行为可以是共同作为，也能是共同不作为，还能是作为与不作为结合。各犯罪人的行为都指向同一犯罪目标，相互联系、配合，形成有机的犯罪活动整体。若发生危害结果，每个犯罪人的行为都和危害结果有因果关系。
另外，依据《中华人民共和国刑法》，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的，按他们所犯的罪分别处罚。遇到共同犯罪相关问题，要及时咨询专业法律人士，通过合法途径解决。

案情回顾:

小朱和小胡商议共同盗窃一家商店。小朱负责望风，小胡进入店内实施盗窃。然而，小胡在盗窃过程中被店主发现，为抗拒抓捕将店主打伤。小朱认为自己只是望风，不应对小胡伤人行为负责，而小胡则觉得两人是共同犯罪，小朱也应承担伤人责任，双方产生争议。

案情分析:

1、从主体条件看，小朱和小胡均达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力，符合共同犯罪主体要求。
2、主观条件上，他们最初有共同盗窃的故意，但小胡实施的伤人行为超出了共同盗窃的故意范围，小朱对伤人行为无故意。
3、客观条件方面，小朱的望风行为与盗窃行为有联系，但与小胡的伤人行为无直接关联。所以，小朱和小胡在盗窃上构成共同犯罪，小胡的伤人行为由其单独承担责任，二人以上共同过失犯罪不以共同犯罪论处，本案中不存在共同过失犯罪情形。