口头协议在法律层面有没有效力
- 擅长领域：婚姻家庭 律所：北京盈科（泰州）律师事务所
- 服务城市：泰州 电话：13121662666
-
律师优势：有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：李玲律师，执业地区为江苏泰州，认证执业律所是北京盈科（泰州）律师事务所，擅长婚姻家庭、合同事务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13121662666，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
口头协议通常具有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同，可用书面、口头或其他形式。所以，只要口头协议符合合同生效的一般要件，就受法律认可。
合同生效的一般要件有三点。一是当事人具备相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。像两人进行日常小额商品买卖的口头约定，若双方有行为能力、意思表达真实且不违法违规，此口头协议就有效。
但口头协议有个明显问题，就是举证困难。发生纠纷时，主张协议存在的一方要提供证据证明协议存在及内容。要是拿不出有效证据，可能会承担不利后果。
此外，有些特定类型的合同，法律要求必须采用书面形式，比如建设工程合同、技术开发合同等。对于这些合同，只订立口头协议不符合法律要求，不具有法律效力。
建议大家在进行重要交易或涉及较大利益时，尽量签订书面合同，避免因口头协议举证困难带来的风险。若只能达成口头协议，要注意保留相关证据，如聊天记录、通话录音等。
案情回顾:
小朱和小胡达成口头协议，约定小朱以一定价格向小胡购买一批日常小额商品。交易完成后，小朱认为商品质量有问题，要求退款，小胡则坚称商品符合约定，双方产生纠纷。小朱主张口头协议存在质量保证内容，但无法提供有效证据证明。
案情分析:
1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用口头形式，若小朱和小胡订立口头协议时，双方具有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律及公序良俗，该口头协议本应具有法律效力。
2、然而，小朱在纠纷发生后，无法提供证据证明口头协议中关于质量保证的内容，依据法律规定，主张协议存在的一方需承担举证责任，所以小朱可能面临不利后果。并且日常小额商品买卖虽可订立口头协议，但因口头协议举证困难，小朱陷入了被动局面。
0
问题没解答? 125548人选择咨询律师
口头协议在法律层面有没有效力
一键咨询
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿
起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。
10w+浏览
正当防卫致死后逃逸会被判处几年
正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。
10w+浏览
如何证明自己不是肇事逃逸
证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。
10w+浏览
公交司机全责撞死人判几年
公交司机全责撞死人，涉嫌交通肇事罪。一般处三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。具体量刑会结合实际情况判定。
10w+浏览
驾车撞死人是否要负上法律责任
驾车撞死人需承担法律责任，包括民事和刑事两方面。民事上，侵权人致他人死亡要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，车辆有保险先由保险公司在限额内赔，不足部分侵权人承担。刑事上，驾驶人负主责或全责可能构成交通肇事罪，量刑分三档，无过错或负次要责任一般不犯罪，但需担民事赔偿责任。
10w+浏览
