律图审稿专业委员会3轮严审

两人打架都动手,究竟谁来负其责

#治安管理 最新修订 | 2026-08-04
511浏览
律师解析
两人打架都动手,责任承担要依据具体情况判断。
要是打架情节轻,没造成轻伤以上伤害,这一般违反治安管理规定。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》,公安机关会对双方调解。调解达成协议,就不予处罚;没达成协议或达成后不履行,公安机关会依法处罚,像警告、罚款、行政拘留等。通常双方都要担行政责任,责任大小按各自过错定,先动手、手段恶劣的一方责任可能更重。
若打架导致一方或双方轻伤以上,可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》,故意伤害他人身体要受刑罚。这时要根据伤害结果和双方过错定刑事责任。双方都有伤害故意且实施了行为,都可能被追究,但也会考虑过错,比如正当防卫、防卫过当情况。正当防卫不用担刑责,防卫过当应减轻或免除处罚。
另外,不管是否担刑责,给对方造成人身损害的,都要承担民事赔偿责任,赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。
遇到这种情况,建议尽量协商解决,避免矛盾升级。若无法协商,及时报警,由警方处理。同时,保留好相关证据,以便后续维护自己权益。

案情回顾:

小朱和小胡因琐事发生口角,进而动手打架。两人均有不同程度受伤,伤情未达轻伤。公安机关介入后组织调解,小朱认为自己是被小胡挑衅才动手,不应承担责任;小胡则称小朱先骂人,自己是自卫。双方就责任承担问题无法达成一致。

案情分析:

1、由于打架情节较轻且未造成轻伤以上伤害,此行为属于违反治安管理的行为。公安机关可依法对双方进行调解处理,若未达成协议,会根据双方过错程度给予相应处罚,如警告、罚款、行政拘留等。从本案看,需进一步确定谁先动手、挑衅等情况来判定过错程度。
2、无论是否承担行政责任,小朱和小胡给对方造成人身损害的,都要承担民事赔偿责任,赔偿对方医疗费、误工费等合理费用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州177****5904用户4分钟前已获取解答
盐城181****7124用户4分钟前已获取解答
镇江180****5285用户1分钟前已获取解答

治安管理案件·常见问题 更多

问题没解答? 125444人选择咨询律师
6638位律师在线平均3分钟响应99%好评
两人打架都动手,究竟谁来负其责
一键咨询
  • 170****4852用户2分钟前提交了咨询
    174****8110用户4分钟前提交了咨询
    174****3705用户2分钟前提交了咨询
    177****3034用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    157****8646用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****5258用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****5101用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    178****6840用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    130****0814用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    163****0787用户3分钟前提交了咨询
    147****5015用户2分钟前提交了咨询
    163****7216用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****6514用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****2124用户4分钟前提交了咨询
    142****6431用户1分钟前提交了咨询
    167****1703用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****0644用户1分钟前提交了咨询
    132****1170用户3分钟前提交了咨询
    173****5026用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    176****6880用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****6021用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****5507用户1分钟前提交了咨询
    160****6884用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    144****7651用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****1104用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****3557用户4分钟前提交了咨询
    143****5865用户4分钟前提交了咨询
    142****2778用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    155****0175用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    178****2787用户2分钟前提交了咨询
    175****5058用户3分钟前提交了咨询
    150****5465用户2分钟前提交了咨询
    155****7085用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****4282用户3分钟前提交了咨询
    173****4224用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****6065用户3分钟前提交了咨询
    155****5204用户2分钟前提交了咨询
    130****2730用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    177****3826用户1分钟前提交了咨询
    160****5781用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    178****8707用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    166****3477用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    144****3657用户4分钟前提交了咨询
    178****8146用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****5205用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    151****1630用户3分钟前提交了咨询
    141****0808用户3分钟前提交了咨询
    152****5777用户1分钟前提交了咨询
    136****6875用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    130****7175用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
徐州188****2032用户2分钟前已获取解答
苏州135****9302用户4分钟前已获取解答
南通152****1470用户2分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
恶意拖欠并逃避国家款项该如何处理
10w浏览2026-01-05
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州188****8464用户4分钟前已提交咨询
镇江180****3511用户1分钟前已获取解答
常州156****8570用户2分钟前已提交咨询
南通178****5149用户2分钟前已获取解答
盐城135****6325用户2分钟前已提交咨询
宿迁188****8061用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换