律图审稿专业委员会3轮严审

以欺诈行为签订的协议是否无效

#合同纠纷最新修订 | 2026-08-09

516浏览

擅长领域：合同事务律所：浙江群恒律师事务所

服务城市：杭州电话：18989486811

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：潘登律师，已执业12年，执业地区为浙江杭州，认证执业律所是浙江群恒律师事务所，擅长合同事务、法律顾问、债权债务、刑事辩护、公司经营、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18989486811，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 以欺诈行为签订的协议，并非一定无效。按照《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权让人民法院或者仲裁机构撤销。
这类协议在被撤销前是有效的。受欺诈方有选择的权利，既可以选择继续履行协议，也能在知道或应当知道撤销事由的一年内，向法院或仲裁机构请求撤销。协议一旦被撤销，就自始没有法律约束力，双方要返还因协议取得的财产；要是不能返还或没必要返还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方的损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。
不过，如果欺诈行为损害了国家利益，签订的协议就是无效的。例如通过欺诈签订的协议严重危害国家经济安全。遇到这种情况，受欺诈方要及时收集证据，尽快向法院或仲裁机构主张权利，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合作协议，小胡在签订协议时故意隐瞒关键信息，存在欺诈行为。小朱在履行协议一段时间后发现被欺诈。小朱面临选择，不知是继续履行协议，还是请求撤销协议。双方就协议效力产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。小胡的欺诈行为使小朱在违背真实意思下签订协议，小朱作为受欺诈方有选择权。
2、在协议被撤销前是有效的，小朱可选择继续履行，也可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销。若撤销，协议自始无法律约束力，双方需返还因协议取得的财产，不能返还或没必要返还的应折价补偿。若小胡有过错，还应赔偿小朱损失。若该欺诈行为损害国家利益，协议则无效。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。