律图审稿专业委员会3轮严审

什么人可以适用取保候审措施

#取保候审 最新修订 | 2026-08-11
945浏览
擅长领域:刑事辩护 律所:广东辉耀律师事务所
服务城市:佛山 电话:18138394414

律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由:林晓律师,已执业17年,执业地区为广东佛山,认证执业律所是广东辉耀律师事务所,擅长刑事辩护、债权债务、合同事务等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:18138394414,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
取保候审属于刑事强制措施,下面几类人能适用。
一类是可能被判处管制、拘役,或者能独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人。这类刑罚较轻,社会危险性小,采取取保候审能保证诉讼程序顺利进行。
另一类是可能被判处有期徒刑以上刑罚,且采取取保候审不会发生社会危险性的。判断有无社会危险性,要综合考虑犯罪性质、情节,悔罪表现,以及对社会的影响等。
还有一类是患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,并且采取取保候审不会发生社会危险性的。出于人道主义,对这类人取保候审,既保障其基本权益,也不影响诉讼。
最后一类是羁押期限到了,但案件还没办结,需要采取取保候审的。司法机关在规定羁押期限内办不完案,为保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益,可采取取保候审。
取保候审适用要综合多方面因素,目的是保障刑事诉讼顺利进行,维护被追诉人的合法权益。若符合上述条件,可向司法机关申请取保候审。申请时要准备好相关材料,说明符合条件的理由。

案情回顾:

小何因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。小何患有严重的心脏病,生活不能自理,且盗窃情节较轻,可能被判处拘役。公安机关考虑到小何的身体状况以及案件情况,认为对其采取取保候审措施不致发生社会危险性,但小胡作为本案的被害人,认为小何具有社会危险性,不同意对其取保候审,双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,患有严重疾病、生活不能自理,采取取保候审不致发生社会危险性的,可取保候审。小何患有严重心脏病且生活不能自理,同时其盗窃情节较轻,从这方面看符合取保候审条件。
2、判断是否具有社会危险性需综合多方面因素,本案中仅小胡认为小何有社会危险性,但缺乏具体依据,而公安机关综合考量小何身体状况和案件情节,认为不致发生社会危险性,其决定采取取保候审措施是合理合法的。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
问题没解答? 125331人选择咨询律师
6469位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么人可以适用取保候审措施
一键咨询
  • 137****2445用户3分钟前提交了咨询
    175****8436用户1分钟前提交了咨询
    152****4556用户2分钟前提交了咨询
    175****0318用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****6318用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****6542用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****6488用户4分钟前提交了咨询
  • 138****5437用户3分钟前提交了咨询
    151****6870用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    146****1270用户1分钟前提交了咨询
    165****3174用户3分钟前提交了咨询
    175****0015用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****2286用户1分钟前提交了咨询
    142****3246用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****1587用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    157****8012用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****7038用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    148****6067用户4分钟前提交了咨询
    148****3416用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****5785用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    162****0168用户1分钟前提交了咨询
    155****5885用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****1161用户2分钟前提交了咨询
    131****4828用户3分钟前提交了咨询
    156****1172用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****5701用户1分钟前提交了咨询
    153****8182用户4分钟前提交了咨询
    148****1208用户4分钟前提交了咨询
    136****1645用户2分钟前提交了咨询
    174****4714用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****3485用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    137****2635用户3分钟前提交了咨询
    152****7835用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****7620用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****2185用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    135****0281用户4分钟前提交了咨询
    136****7161用户2分钟前提交了咨询
    135****1231用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****0053用户3分钟前提交了咨询
    167****0838用户2分钟前提交了咨询
    150****5463用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    136****6380用户4分钟前提交了咨询
    177****0513用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****6015用户3分钟前提交了咨询
    134****2878用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    157****2151用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****0248用户2分钟前提交了咨询
    144****0638用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****4554用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****6226用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
淮安188****5083用户1分钟前已获取解答
沭阳188****7341用户4分钟前已获取解答
宿迁178****8674用户1分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城178****5961用户2分钟前已提交咨询
南京178****2521用户1分钟前已获取解答
苏州152****6049用户3分钟前已提交咨询
常州134****4770用户3分钟前已获取解答
无锡152****2311用户1分钟前已提交咨询
宿迁177****6488用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换