律图审稿专业委员会3轮严审

认定公司关联关系应采用什么办法

#公司经营纠纷最新修订 | 2026-09-16

3k浏览

专业处理公司经营纠纷方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，公司经营纠纷方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理公司经营纠纷及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 认定公司关联关系，可以从主体和行为两方面来判断。
从主体方面来说，按照《公司法》规定，关联关系指的是公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和他们直接或间接控制的企业之间的关系，还有可能造成公司利益转移的其他关系。不过国家控股的企业，不会仅因为同受国家控股就有关联关系。判断时，要识别这些主体有没有控制或重大影响关系。控制包括股权控制、协议控制等；重大影响能通过在董事会或类似权力机构中派有代表、参与决策等体现。
行为方面，要考察是否存在利益转移行为。看公司的资金、资产、资源有没有不合理地流向关联方，交易价格是否偏离市场公允价格，交易条件和非关联交易比是否明显更优或更劣。要是公司和关联方的交易价格明显低于或高于市场价格，就可能存在利益输送。
认定关联关系还能参考相关会计准则和监管规定。会计上会详细披露关联交易，监管机构也会制定规则规范关联交易。实际操作中，可以查阅公司的股权结构、董事会决议、交易合同等资料，获取关联关系的线索和证据。如果对关联关系认定有争议，可以通过法律途径，由法院依据事实和法律判定。

案情回顾:

小朱是某公司的控股股东，小胡是公司的董事。小朱通过股权控制了另一家企业A，小胡则在企业A中担任重要职位。该公司与企业A进行了一笔交易，交易价格明显低于市场公允价格。公司其他股东认为这笔交易存在利益输送，小朱和小胡构成关联关系损害公司利益，而小朱和小胡则认为这只是正常商业交易，不存在关联关系。

案情分析:

1、从主体方面看，小朱作为控股股东，通过股权控制企业A，小胡在企业A任职，他们与企业A之间存在控制或重大影响关系，符合关联关系主体的特征。
2、从行为方面看，公司与企业A的交易价格显著低于市场价格，存在利益转移行为，可能存在利益输送。因此，综合主体和行为两方面，小朱和小胡与企业A构成关联关系。若股东之间对关联关系认定存在争议，可通过法律途径，由法院依据事实和法律进行判定。

公司经营纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。