律图审稿专业委员会3轮严审

以欺骗手段签的合同，认定标准是什么

#合同纠纷最新修订 | 2026-09-16

308浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：13438213501

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：沈辉律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长婚姻家庭、债权债务、合同事务等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13438213501，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 以欺骗手段签订的合同是可撤销合同，认定标准有以下几点：
一是欺诈方存在欺诈故意。欺诈方清楚自己告知对方的情况是假的，也知道会让对方陷入错误认识，却还希望或放任这种结果发生。
二是欺诈方实施了欺诈行为。这种行为可以是积极作为，比如故意告知虚假情况，像夸大产品性能、隐瞒产品缺陷；也能是消极不作为，也就是有告知义务却不履行，像隐瞒房屋曾发生严重事故的事实。
三是被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识。即被欺诈方的错误认识和欺诈方的欺诈行为有因果关系。若被欺诈方即便知道真实情况仍会签合同，就不算因欺诈签订合同。
四是被欺诈方基于错误认识签订合同。错误认识是签订合同的直接原因。
依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
若遇到以欺骗手段签订合同的情况，受欺诈方应及时收集证据，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱欲购车，小许是售车方。小许明知车辆发动机存在严重缺陷，却故意隐瞒该情况，并向小朱夸大车辆性能。小朱因小许的欺诈行为，错误认为车辆性能良好，从而与小许签订了购车合同。然而，提车后小朱发现车辆发动机有问题，遂认为该合同是在被欺诈的情况下签订，要求撤销合同。

案情分析:

1、小许明知车辆发动机有缺陷却故意隐瞒并夸大性能，具有欺诈的故意且实施了欺诈行为。
2、小朱因小许的欺诈行为陷入错误认识，进而基于该错误认识签订了合同，二者存在因果关系，符合以欺骗手段签订合同的认定标准。根据《中华人民共和国民法典》，小朱作为受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，小许应返还小朱购车款，若小朱有损失，小许还应予以赔偿。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

以欺骗手段签的合同，认定标准是什么

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多