律图审稿专业委员会3轮严审

他人失去意识时占有其物品算盗窃不

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-09-16

601浏览

擅长领域：建设工程纠纷律所：江苏立志律师事务所

服务城市：徐州电话：15252011727

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：鹿静律师，已执业17年，执业地区为江苏徐州，认证执业律所是江苏立志律师事务所，擅长建设工程纠纷、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15252011727，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判断他人失去意识时占有其物品是否构成盗窃，要从多方面具体分析。
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或多次盗窃公私财物的行为。要是有人趁他人因醉酒、受伤等失去意识，以秘密方式拿走其物品，有非法占有的故意，并且物品价值达到当地盗窃罪立案标准，就可能构成盗窃罪。像趁人醉酒悄悄拿走其身上贵重财物，就属于这种情况。
但要是占有物品是出于保护、保管等合理目的，没有非法占有的故意，那就不构成盗窃。比如有人晕倒后，为防止其财物丢失先保管起来，等其恢复意识归还，这就不属于盗窃。
另外，若物品价值没达到盗窃罪的立案标准，即便有非法占有的故意，也不构成盗窃罪，不过可能构成侵占等其他违法行为。
所以，判断是否构成盗窃，得综合考量行为人的主观故意、占有物品的方式，还有物品的价值等因素。要是遇到这类纠纷，可先和对方协商解决；若协商不成，建议及时咨询专业法律人士，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱与小胡一同参加聚会，小胡因醉酒失去意识。小朱趁小胡不省人事，拿走了小胡身上价值不菲的手表。小胡酒醒后发现手表丢失，怀疑是小朱所为，双方因此产生争议。小朱称自己拿走手表是为防止丢失，待小胡醒来归还，而小胡认为小朱是非法占有。

案情分析:

1、判断小朱的行为是否构成盗窃罪，需看其主观故意、占有方式及物品价值。若小朱以非法占有为目的，秘密拿走手表，且手表价值达到当地盗窃罪立案标准，其行为构成盗窃罪。
2、若小朱是出于保护、保管目的拿走手表，待小胡恢复意识后归还，则不构成盗窃。若手表价值未达盗窃罪立案标准，即便小朱有非法占有故意，也不构成盗窃罪，但可能构成侵占等其他违法行为。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。