律图审稿专业委员会3轮严审

口头续签的合同是否具备法律效力

#合同效力最新修订 | 2026-09-25

631浏览

擅长领域：刑事辩护律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：15881086708

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：都燕果律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长刑事辩护、债权债务、合同事务、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15881086708，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 口头续签的合同通常具有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同能采用书面、口头或其他形式。若双方就合同续签达成一致的口头意思表示，并且该合同符合民事法律行为有效的条件，也就是行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，那么这个口头续签合同就是有效的。
但在实际中，口头合同有局限性。因为没有书面凭证，要是双方就合同内容起了争议，可能会出现举证困难的情况。而且法律对部分合同有特殊规定，像建设工程合同、技术开发合同等，要求必须采用书面形式，这类合同即便口头续签，也会因违反法律规定而无效。
为保障自身合法权益，避免潜在纠纷，建议尽量用书面形式续签合同，把双方的权利义务明确下来。

案情回顾:

小朱与小胡此前签订了一份租赁合同，租赁期限届满前，双方通过口头约定续签合同。之后，小朱以租金过低为由，想要提高租金，小胡则认为应按照原租金履行。双方就口头续签合同的具体内容产生争议，小朱称口头约定时未明确租金标准，小胡则坚称按原合同执行。由于没有书面凭证，双方陷入举证困境。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用口头形式，若双方就合同续签达成一致的口头意思表示，且符合民事法律行为有效的条件，口头续签合同有效。小朱和小胡的口头续签合同在形式上可能是有效的。
2、但口头合同缺乏书面凭证，一旦双方就合同内容产生争议，会面临举证困难的问题。本案中双方就租金标准产生争议，难以证明各自主张。同时，租赁合同不属于必须采用书面形式的合同，若能证明口头约定内容，合同依然有效，但目前因举证困难，双方权益难以保障。所以建议尽量采用书面形式续签合同。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

口头续签的合同是否具备法律效力

合同效力案件·常见问题 更多

合同效力案件·常见问题更多