律图审稿专业委员会3轮严审

诈骗致当事人合同超除斥期间该如何做

#合同效力最新修订 | 2026-10-04

1k浏览

擅长领域：合同事务律所：北京盈科（张家港）律师事务所

服务城市：苏州电话：18921999995

律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 因诈骗导致当事人合同超过除斥期间，可这样应对。
按照《民法典》，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。但要在知道或应当知道撤销事由那天起一年内行使撤销权，这一年就是除斥期间。一旦超过这个时间，撤销权就没了。
要是超过除斥期间，当事人不能行使撤销权了，不过可以试着主张合同无效。像欺诈行为损害国家利益、违反法律法规强制性规定等情况，就可以请求法院确认合同无效。合同无效是自始无效，不受除斥期间限制。
也能根据合同约定和实际情况，追究对方的违约责任。就算合同没办法撤销，要是对方的诈骗行为构成违约，就能要求对方赔偿损失等。当事人得积极收集证据，比如双方沟通记录、交易凭证、对方欺诈行为的相关证据等，这样在主张权利时能有有力支撑。要是自己处理起来有困难，建议尽快咨询专业律师，在律师指导下维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小胡实施诈骗行为。小朱在发现被欺诈时未及时行使撤销权，导致超过了知道或应当知道撤销事由之日起一年的除斥期间。小朱认为合同因欺诈应被撤销，而小胡则以超除斥期间为由，主张合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，小朱超除斥期间，撤销权消灭。
2、小朱虽不能行使撤销权，但可尝试主张合同存在无效情形，如欺诈行为损害国家利益、违反法律行政法规的强制性规定等，请求法院确认合同无效，合同无效自始无效，不受除斥期间限制。
3、若小胡的诈骗行为构成违约，小朱可依据合同约定及实际情况，要求其承担赔偿损失等违约责任。小朱需积极收集双方沟通记录、交易凭证等证据，若自身难以处理，可咨询专业律师维护权益。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。