律图审稿专业委员会3轮严审

提供虚假反担保是否构成合同诈骗

#合同纠纷最新修订 | 2026-10-04

430浏览

擅长领域：合同事务律所：北京盈科（张家港）律师事务所

服务城市：苏州电话：18921999995

律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 提供虚假反担保有可能构成合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，靠虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段骗对方财产的犯罪行为。
从构成要件分析，主观上，要是行为人提供虚假反担保时，有非法占有他人财物的故意，像想骗取担保方的代偿资金，就符合合同诈骗主观方面的要求。客观方面，提供虚假反担保是在合同签订、履行时，虚构反担保物的真实情况，或者隐瞒反担保物的重大瑕疵，让担保方错误提供担保。担保方承担担保责任后，行为人可能逃避责任，使担保方财产受损，这符合合同诈骗的客观表现。
但判断是否构成合同诈骗，要结合具体案情。如果提供虚假反担保只是一般民事欺诈，没达到非法占有他人财物的程度，可能不构成合同诈骗，而是按民事纠纷处理。比如，反担保有虚假成分，但行为人有能力履行合同义务，或者有积极弥补的行为。
若遇到提供虚假反担保的情况，担保方要及时收集证据，确定对方是否有非法占有的故意。要是涉嫌合同诈骗，应向公安机关报案；若是一般民事纠纷，可通过协商或民事诉讼解决。

案情回顾:

小朱为向银行贷款，请求小胡为其提供担保，小胡要求小朱提供反担保。小朱提供了一份虚假的房产证明作为反担保。贷款到期后，小朱无法偿还贷款，小胡承担了担保责任。小朱却试图逃避责任，小胡认为小朱构成合同诈骗，而小朱称只是一般的民事欺诈。

案情分析:

1、从主观方面看，若小朱提供虚假反担保时具有非法占有小胡代偿资金的故意，满足合同诈骗主观要件。
2、从客观方面讲，小朱提供虚假房产证明，使小胡基于错误认识提供担保，在小胡承担担保责任后小朱逃避责任，符合合同诈骗客观表现。但如果小朱虽提供虚假反担保，却有能力履行合同义务或有积极弥补行为，未达到非法占有他人财物程度，则可能按民事纠纷处理。具体是否构成合同诈骗，需结合本案实际情况判断。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

提供虚假反担保是否构成合同诈骗

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多