律图审稿专业委员会3轮严审

认定加工承揽合同关系的方法是什么

#合同纠纷最新修订 | 2026-10-05

916浏览

擅长领域：合同事务律所：北京盈科（张家港）律师事务所

服务城市：苏州电话：18921999995

律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 要认定加工承揽合同关系，可从以下方面入手。
在主体方面，加工承揽合同的双方地位平等，一方是承揽人，另一方是定作人。承揽人得具备完成工作的相应能力与资质。
从合同目的来看，加工承揽合同是承揽人按定作人的要求完成特定工作成果，像加工、定作、修理等。定作人更关注工作成果，而非承揽人的单纯劳务。
工作独立性上，承揽人用自己的设备、技术和劳力完成主要工作，有相对独立性。除非合同另有约定，承揽人能自行安排工作时间和方式，定作人一般不能随意干预。
报酬支付方面，定作人一般根据承揽人交付的工作成果支付报酬。要是工作成果不符合约定，定作人有权要求承揽人承担修理、重作、减少报酬等违约责任。
风险承担上，工作成果交付前，风险一般由承揽人承担。比如因不可抗力致使工作成果毁损、灭失，承揽人通常不能要求定作人支付报酬。
另外，书面合同是认定加工承揽合同关系的直接证据。没有书面合同的话，可结合双方履行行为、交易习惯、聊天记录等综合判断。若遇到加工承揽合同纠纷，可先查看合同约定，若没有书面合同，就要收集各类能证明合同关系的证据，以维护自身权益。

案情回顾:

小许与小胡口头约定，由小胡为小许加工一批特殊规格的家具。小胡按自己的设备、技术和劳力进行制作，自行安排工作时间。完成后小许却以家具部分细节未达要求拒绝支付全额报酬，小胡则认为已尽力完成工作，双方就报酬支付产生争议，且无书面合同。

案情分析:

1、从主体来看，小许是定作人，小胡是承揽人，双方地位平等，小胡具备加工家具的能力，符合加工承揽合同主体特征。
2、合同目的上，小胡按小许要求完成家具制作这一特定工作成果，小许关注的是家具成果而非小胡单纯劳务，符合加工承揽合同目的。
3、工作独立性方面，小胡以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，自行安排工作时间，体现了相对独立性。
4、报酬支付上，因工作成果部分细节未达要求，小许有权要求小胡承担相应责任，可减少报酬。
5、虽无书面合同，但可结合双方履行行为等综合判断加工承揽合同关系的存在。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

认定加工承揽合同关系的方法是什么

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多