一审未提违约金高，二审提出怎样处理
- 擅长领域：合同事务 律所：北京盈科（张家港）律师事务所
- 服务城市：苏州 电话：18921999995
-
律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验
-
推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，当事人在一审没提违约金调整请求，二审再提，法院一般不支持。不过要是能提供新证据，证明约定的违约金比造成的损失高很多，那是例外。
这背后是有原因的。民事诉讼实行两审终审制，还要遵循诚实信用原则，当事人得在一审及时主张自己的权利。要是一审没提违约金过高，通常就认为是当事人对自己权利的一种处分，二审一般就不会支持了。
但要是有新证据，情况就不同了。法院会结合新证据和案件具体情况，审查违约金合不合理。要是确实比损失高太多，法院会依法适当减少违约金数额。
所以，在二审提违约金过高的主张，重点就看有没有新证据能证明约定违约金和实际损失之间的差距。要是有新证据，就有机会让法院调整违约金；要是没有，二审法院大概率不会支持。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。合同履行中小朱违约，小李起诉要求小朱支付违约金。一审时小朱未提出违约金调整请求，一审判决小朱支付违约金。小朱不服上诉至二审，在二审中提出违约金过高要求调整。
案情分析:
1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，当事人在第一审程序中未提出违约金调整请求，在第二审程序中提出的，人民法院一般不予支持，这是基于民事诉讼两审终审制以及诚实信用原则，当事人应在一审及时主张权利。
2、不过若小朱能提供新的证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，法院会结合新证据审查违约金是否合理，若确实过分高于损失，法院可依法适当减少违约金数额，所以小朱二审主张违约金过高能否得到支持关键在于有无新证据证明约定违约金与实际损失的差距。
0
问题没解答? 125393人选择咨询律师
一审未提违约金高，二审提出怎样处理
一键咨询
