律图审稿专业委员会3轮严审

怎样认定侵犯公民个人信息罪主观故意

#人身侵权最新修订 | 2026-10-06

1k浏览

专业处理人身侵权方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，人身侵权方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理人身侵权及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 判断侵犯公民个人信息罪的主观故意，可从以下方面着手。
在认识因素上，行为人要明知自己的行为会侵犯公民个人信息。“明知”包含确切知道和应当知道。确切知道是指行为人明确知道所处理的是公民个人信息，也清楚行为违反相关法律。应当知道则依据行为人的职业、经历、行为环境等因素，推断其有认识到行为性质的可能。像从事信息行业的人员，接触大量公民个人信息时，应具备信息保护的基本认知。
意志因素方面，行为人要有希望或放任危害结果发生的心理。希望即积极追求侵犯公民个人信息的结果，比如为获利主动收集、出售公民个人信息。放任是虽不积极追求，但对危害结果持无所谓态度。例如处理公民个人信息时，明知可能信息泄露却不采取防范措施，任由结果发生。
另外，可结合行为人的行为方式、目的和事后表现综合判断。若采取隐蔽手段获取信息，或获取后用于非法活动，通常能认定有主观故意。若事后积极补救，主观故意程度可能相对较低。
若遇到此类法律问题，应及时咨询专业律师，收集相关证据，维护自身合法权益。在日常工作生活中，要增强信息保护意识，避免因疏忽导致侵犯他人个人信息。

案情回顾:

小许从事信息行业工作，在工作过程中接触到大量公民个人信息。小许将部分公民个人信息出售给他人以获取经济利益，其行为被发现。小许称自己并不清楚这些信息属于公民个人信息，也不知道出售行为违法。而执法部门认为，小许作为信息行业人员，应当知道其行为会侵犯公民个人信息。

案情分析:

1、从认识因素判断，小许作为从事信息行业的人员，根据其职业，应具备对信息保护的基本认知，属于“应当知道”自己的行为会侵犯公民个人信息，即便其声称不知，也可认定其在认识因素上满足主观故意条件。
2、从意志因素看，小许为获取经济利益主动出售公民个人信息，是积极追求侵犯公民个人信息的结果，具有希望危害结果发生的心理态度。同时，其采取出售信息这种行为方式，目的是获取经济利益，可综合认定其具有侵犯公民个人信息罪的主观故意。

人身侵权

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

怎样认定侵犯公民个人信息罪主观故意

人身侵权案件·常见问题 更多

人身侵权案件·常见问题更多