律图审稿专业委员会3轮严审

第三人有没有权利提管辖权异议

#诉讼管辖 最新修订 | 2026-10-06
1.1k浏览
律师解析
第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,二者在管辖权异议方面的权利有别。
有独立请求权第三人没有提出管辖权异议的权利。这类第三人主动提起诉讼,加入他人已开始的诉讼,把本诉的原告和被告当作被告,这就像在已受理的本诉外又开启了一个新诉讼。既然是主动选择向该法院起诉,就意味着承认并接受了受诉法院的管辖,所以不能再提管辖权异议。
无独立请求权第三人同样无权提出管辖权异议。无独立请求权第三人参与他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张来维护自身利益。在诉讼里,其并非完全独立的诉讼当事人,诉讼地位和当事人不同。而且,无独立请求权第三人多是由法院通知参加诉讼,要是赋予其提出管辖权异议的权利,可能会让诉讼进程变慢,不利于及时解决纠纷。
总之,按照我国法律规定,有独立请求权第三人和无独立请求权第三人都没有提出管辖权异议的权利。若遇到相关问题,当事人应遵循法律规定,避免因提出无效的管辖权异议而浪费司法资源和时间。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院,小胡以有独立请求权第三人身份主动参加诉讼,认为小朱和小李争议的合同权益应归自己。同时,小静作为无独立请求权第三人,因与案件处理结果有法律上的利害关系,被法院通知参加诉讼。小胡和小静均提出管辖权异议,认为案件不应由该法院管辖。

案情分析:

1、有独立请求权第三人小胡无权提出管辖权异议。小胡主动提起诉讼加入他人已开始的诉讼,将本诉原被告作为被告,相当于另起新诉。其主动选择该法院起诉,视为承认和接受受诉法院管辖,故不能提管辖权异议。
2、无独立请求权第三人小静也无权提出管辖权异议。小静参加诉讼是支持一方当事人主张以维护自身利益,并非完全独立诉讼当事人,不具与当事人相同诉讼地位。且其由法院通知参加,赋予其管辖权异议权可能拖延诉讼,不利于纠纷解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
徐州134****5258用户1分钟前已获取解答
泰州177****6541用户2分钟前已获取解答
无锡180****1001用户1分钟前已获取解答

诉讼管辖案件·常见问题 更多

问题没解答? 125628人选择咨询律师
6084位律师在线平均3分钟响应99%好评
第三人有没有权利提管辖权异议
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    142****1750用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    150****1621用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    155****4634用户4分钟前提交了咨询
    170****0250用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    137****3222用户4分钟前提交了咨询
    167****1230用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****1224用户1分钟前提交了咨询
    151****8048用户3分钟前提交了咨询
    148****8400用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****4580用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****0377用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****6228用户2分钟前提交了咨询
    132****0316用户2分钟前提交了咨询
    150****6172用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****6830用户1分钟前提交了咨询
    178****8127用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****7417用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****5341用户2分钟前提交了咨询
    151****5253用户1分钟前提交了咨询
    140****8461用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****5676用户3分钟前提交了咨询
    163****6165用户1分钟前提交了咨询
    134****7810用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****7230用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    160****5147用户4分钟前提交了咨询
    165****2537用户2分钟前提交了咨询
    148****7152用户3分钟前提交了咨询
    173****6854用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    132****4374用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****6477用户1分钟前提交了咨询
    173****6764用户2分钟前提交了咨询
    172****2118用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****3044用户4分钟前提交了咨询
    172****1732用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    177****2513用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****0453用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****4624用户4分钟前提交了咨询
    154****6640用户3分钟前提交了咨询
    138****4056用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****5668用户1分钟前提交了咨询
    171****6265用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    140****3736用户1分钟前提交了咨询
    177****3286用户4分钟前提交了咨询
    177****8273用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    177****6868用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****5642用户2分钟前提交了咨询
    141****0305用户3分钟前提交了咨询
    178****4365用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    174****7010用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    144****6053用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
泰州188****9856用户3分钟前已获取解答
盐城181****6823用户1分钟前已获取解答
常州180****5806用户3分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

盐城134****7752用户3分钟前已提交咨询
泰州134****4152用户1分钟前已获取解答
镇江178****2433用户1分钟前已提交咨询
无锡180****9880用户4分钟前已获取解答
连云港134****9751用户3分钟前已提交咨询
扬州178****6269用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换