律图审稿专业委员会3轮严审

未约定违约金，一方违约能否主张

#合同违约最新修订 | 2026-10-07

433浏览

擅长领域：合同事务律所：北京盈科（张家港）律师事务所

服务城市：苏州电话：18921999995

律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 合同没约定违约金，一方违约时另一方也能主张赔偿。按照《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行不符约定，给对方造成损失的，赔偿额应相当于违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
这意味着，即便合同无违约金条款，受损方也能要求违约方赔偿实际损失。实际损失分直接和间接损失。直接损失是现有财产减少，像货物损坏、运输费增加等；间接损失是可得利益丧失，如错过交易机会减少的利润。
受损方主张赔偿得提供证据证明损失存在和具体数额。若无法证明，法院可能不支持。主张赔偿时，受损方要及时采取措施防止损失扩大，否则扩大的损失不能要求赔偿。
所以，没约定违约金不影响受损方要求违约方赔偿实际损失，不过得有证据证明损失情况。

案情回顾:

小朱与小许签订一份货物买卖合同，合同中未约定违约金。小许未按合同约定交付货物，导致小朱错过一次重要交易机会，损失了部分利润，同时小朱为处理此事还额外支出了运输费用。小朱要求小许赔偿损失，小许则认为合同未约定违约金，自己无需赔偿。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务造成对方损失的，应赔偿相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。虽合同未约定违约金，但小朱因小许违约遭受了直接损失（额外运输费用）和间接损失（错过交易机会减少的利润），小朱有权要求小许赔偿。
2、小朱主张赔偿需提供证据证明损失的存在和具体数额，若无法证明，可能难以获得法院支持。同时，小朱应及时采取措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

未约定违约金，一方违约能否主张

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多