律图审稿专业委员会3轮严审

能否根据实际损失来要求支付违约金

#合同违约最新修订 | 2026-10-10

527浏览

擅长领域：合同事务律所：北京市京鹏律师事务所

服务城市：北京朝阳区电话：18500331988

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：杨勇律师，已执业10年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京鹏律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18500331988，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 发生违约情况，可按实际损失要求支付违约金。《中华人民共和国民法典》规定，当事人既可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
要是约定的违约金比造成的损失低，当事人能请求法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，“过分高于”一般以违约金超出造成损失的30%为认定标准。
因此，出现违约情形，当事人以实际损失为基础主张违约金，约定违约金低于实际损失时可要求提高，约定违约金过分高于实际损失时，违约方可以请求调低。不过，主张调整违约金的一方要对实际损失承担举证责任。
法律允许根据实际损失合理调整违约金数额，目的是保障合同当事人的合法权益，实现公平原则。当事人遇到违约金纠纷，要保留好实际损失的相关证据，及时通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付5万元违约金。后小朱违约，给小胡造成了3万元损失。小胡认为5万元违约金不过分，要求小朱按约定支付；而小朱则觉得违约金过高，请求减少。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定违约时支付违约金或因违约产生的损失赔偿额计算方法。本案中小朱与小胡约定了违约金额。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中一般以违约金超过造成损失的百分之三十为标准认定“过分高于”。本案中损失3万元，其130%为3.9万元，约定的5万元违约金已超过此标准，小朱有权请求调低。
3、主张调整违约金的一方需对实际损失承担举证责任。小朱若要调低违约金，需举证证明小胡的实际损失。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

能否根据实际损失来要求支付违约金

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多