律图审稿专业委员会3轮严审

无过错方是不是无需承担责任

#合同纠纷最新修订 | 2026-10-11

214浏览

擅长领域：合同事务律所：北京市京鹏律师事务所

服务城市：北京朝阳区电话：18500331988

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：杨勇律师，已执业10年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京鹏律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18500331988，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 无过错方不一定不用承担责任，具体得根据法律情形判断。
在侵权责任方面，一般实行过错责任原则，就是说行为人因过错侵害他人权益致损，要担侵权责任，这种情况下无过错方通常不用担责。不过，还有无过错责任原则，在产品缺陷致人损害、环境污染侵权等特定情形中，即便行为人没过错，也得担责。要是无过错方处于这类特殊侵权场景，就可能要承担责任。
合同领域中，合同责任常遵循严格责任原则。只要一方不履行合同义务或履行不符约定，不管有无过错，都要承担违约责任。所以无过错方若有合同违约行为，也需担责。
婚姻家庭领域，离婚时无过错方有权请求损害赔偿。但在夫妻共同债务问题上，无过错方可能仍要对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
解决措施和建议：在侵权场景里，无过错方要留意是否处于适用无过错责任原则的情况，若面临担责风险，及时收集证据维权。合同中，即便无过错也要严格履行义务，避免违约。婚姻中，对于共同债务要明确责任，保护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订货物买卖合同，小朱按约交付货物，小胡却未依约付款。小胡称自己无过错，是因第三方原因导致资金周转困难。另外，小许生产的产品因存在缺陷致小丽受伤，小许认为自己在生产过程中并无过错不应担责。同时，小静与小何离婚，小静是无过错方，但小何所欠的夫妻共同债务，小何要求小静共同承担，小静觉得自己不应担责。

案情分析:

1、在合同领域，遵循严格责任原则，小胡虽无过错，但未履行合同付款义务，应承担违约责任。
2、在侵权责任领域，产品缺陷致人损害适用无过错责任原则，小许虽无过错，也需对小丽的损害承担侵权责任。
3、在婚姻家庭领域，离婚时小静虽为无过错方有权请求损害赔偿，但对于夫妻共同债务，仍需承担连带清偿责任。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

无过错方是不是无需承担责任

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多