停车场人车被刮后离开算肇事逃逸不
- 擅长领域：刑事辩护 律所：江西君越律师事务所
- 服务城市：新余
-
律师优势：有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：李凯杰律师，已执业6年，执业地区为江西新余，认证执业律所是江西君越律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
停车场车辆和人员被刮后离开算不算肇事逃逸，要具体情况具体分析。
按照《道路交通安全法》规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。要是在停车场刮蹭了人车，当事人明明知道发生了事故，为逃避责任直接离开现场，通常会被认定为肇事逃逸。像车辆碰撞有明显声响，刮蹭痕迹很清晰，当事人还驾车离开，就属于逃逸。
但要是当事人确实不知道发生了刮蹭事故而离开，就不能认定为肇事逃逸。比如轻微刮蹭没明显碰撞感和声响，当事人很难察觉，事后接到通知能积极配合处理，就不应认定为逃逸。
要是被认定为肇事逃逸，逃逸者要承担民事赔偿责任，得赔偿受害人车辆损失、人身伤害等。还可能面临行政处罚，像罚款、拘留等。如果事故后果严重，逃逸者还会被追究刑事责任。
所以，在停车场发生刮蹭，不管情况如何，最好先查看并主动处理。不确定是否刮蹭时，可留下联系方式，避免被误认逃逸。
案情回顾:
小许在停车场停车时，与小朱的车辆发生刮蹭，小朱当时也在车旁，刮蹭产生了明显声响且痕迹清晰。但小许未下车查看，直接驾车离开。小朱认为小许的行为属于肇事逃逸，要求其承担责任，小许则称自己没注意到刮蹭，不承认是逃逸。
案情分析:
1、依据《道路交通安全法》，交通肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中刮蹭有明显声响和清晰痕迹，小许明知事故发生却直接离开，符合逃逸特征，一般应认定为肇事逃逸。
2、若小许能证明自己确实不知道发生刮蹭，且事后经通知能积极配合处理，则不应认定为逃逸。若被认定为肇事逃逸，小许需承担民事赔偿责任，对小朱车辆损失进行赔偿，还可能面临行政处罚，若造成严重后果，可能被追究刑事责任。
0
问题没解答? 125639人选择咨询律师
停车场人车被刮后离开算肇事逃逸不
一键咨询
