口头达成的执行和解协议是否有效
- 擅长领域：合同事务 律所：北京市京鹏律师事务所
- 服务城市：北京朝阳区 电话：18500331988
-
律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：杨勇律师，已执业10年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京鹏律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18500331988，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
口头达成的执行和解协议通常有效。按照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，执行和解协议可采用书面或口头形式。执行和解是指在执行中，双方自行达成协议，对生效法律文书确定的权利义务进行处分。
不过，口头协议有风险。它没有书面凭证，若一方否认协议内容，另一方举证协议具体条款会很困难。这时，法院会结合执行记录、双方陈述等，综合判断协议是否存在及内容。
当事人达成口头执行和解协议后，执行人员要把协议内容记在笔录里，让双方签名或盖章。这样能固定协议内容，减少后续纠纷。
要是一方不履行口头执行和解协议，对方有两种解决办法。一是可以申请恢复执行原生效法律文书，二是可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
案情回顾:
小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院判决小胡向小朱支付一定款项。进入执行阶段后，小朱与小胡口头达成执行和解协议，约定小胡分阶段还款。然而，小胡在支付了第一笔款项后，否认剩余还款约定。小朱因缺乏书面凭证，难以举证协议具体条款，双方因此产生争议。
案情分析:
1、依据相关规定，执行和解协议可以采用口头形式，所以小朱与小胡的口头执行和解协议一般是有效的。但口头协议缺乏书面凭证，小胡否认协议内容时，小朱举证困难。
2、法院会依据执行记录、双方陈述等综合判断协议是否存在及内容。若执行人员当时将协议内容记入笔录并由双方签名或盖章，就能固定协议内容，避免此次纠纷。
3、若小朱能证明协议存在，小胡不履行协议，小朱可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
0
问题没解答? 125691人选择咨询律师
口头达成的执行和解协议是否有效
一键咨询
