律图审稿专业委员会3轮严审

立案后无法抓到本人该如何处置

#强制措施 最新修订 | 2026-10-15
236浏览
擅长领域:房产纠纷 律所:西藏本创律师事务所
服务城市:日喀则 电话:13308927912

推荐理由:卓玛律师,已执业6年,执业地区为西藏日喀则,认证执业律所是西藏本创律师事务所,擅长房产纠纷、建设工程纠纷、刑事辩护等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13308927912,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
立案后若无法抓到犯罪嫌疑人,司法机关会有一系列应对措施。
侦查阶段,公安机关对在逃且应当逮捕的犯罪嫌疑人,可采取通缉措施。各级公安机关在自己辖区内可直接发通缉令,超出辖区则需报请上级有权决定的机关发布,通过这些有效措施追捕嫌疑人归案。
若犯罪嫌疑人未被羁押,司法机关能实施拘传,强制其到案接受讯问。并且司法机关不会停止侦查工作,即便嫌疑人未到案,也会持续收集证据,完善证据链条。
在符合特定条件时,可进行缺席审判。像贪污贿赂犯罪案件,还有经最高检核准、需及时审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,若嫌疑人、被告人在境外,监察机关、公安机关移送起诉,检察院认为事实清楚、证据充分且应追究刑责,可向法院提起公诉。法院审查后,若起诉书中指控犯罪事实明确且符合缺席审判程序适用条件,就会决定开庭审判。

案情回顾:

小胡因涉嫌贪污贿赂犯罪被立案侦查,但立案后小胡潜逃。公安机关在侦查阶段决定对小胡采取通缉措施,因小胡潜逃范围超出其管辖地区,便报请有权决定的上级机关发布通缉令。同时,司法机关还对未被羁押的小胡实施拘传,强制其到案接受讯问,并且持续收集证据。小胡家属对司法机关的缺席审判程序提出质疑。

案情分析:

1、依据相关法律,对于应当逮捕的犯罪嫌疑人在逃,公安机关可发布通缉令,超出管辖地区需报请上级机关发布,所以本案中公安机关的通缉措施合法。
2、司法机关对未被羁押的犯罪嫌疑人实施拘传,强制其到案接受讯问,也是符合法律规定的侦查手段。
3、即便犯罪嫌疑人未到案,司法机关持续收集证据,完善证据链条,为后续审判做准备,做法合理。
4、因为小胡涉嫌贪污贿赂犯罪,且符合缺席审判条件,司法机关可以进行缺席审判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

强制措施案件·常见问题 更多

问题没解答? 125488人选择咨询律师
5971位律师在线平均3分钟响应99%好评
立案后无法抓到本人该如何处置
一键咨询
  • 157****4252用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    177****2873用户4分钟前提交了咨询
    140****2384用户4分钟前提交了咨询
    141****0455用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****6580用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****2558用户4分钟前提交了咨询
    163****6584用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    171****3611用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****4215用户1分钟前提交了咨询
    131****4184用户4分钟前提交了咨询
    148****1623用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****0778用户4分钟前提交了咨询
    136****0407用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    160****2402用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****4151用户4分钟前提交了咨询
    142****3304用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****1868用户4分钟前提交了咨询
    157****1064用户2分钟前提交了咨询
    171****5416用户4分钟前提交了咨询
    141****8581用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    156****7710用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    148****7240用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    173****1524用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    138****0206用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****8786用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****0112用户3分钟前提交了咨询
    143****6313用户2分钟前提交了咨询
    132****3655用户4分钟前提交了咨询
    151****7551用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****1208用户2分钟前提交了咨询
    150****8107用户4分钟前提交了咨询
    152****2480用户2分钟前提交了咨询
    130****5574用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    131****2500用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****8417用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****5006用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    173****5867用户2分钟前提交了咨询
    141****1465用户2分钟前提交了咨询
    166****5736用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    175****7477用户2分钟前提交了咨询
    161****1464用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    141****7318用户3分钟前提交了咨询
    167****8651用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****0332用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    156****4003用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****7521用户3分钟前提交了咨询
    176****8542用户4分钟前提交了咨询
    130****5067用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****2712用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    141****2777用户4分钟前提交了咨询
无锡181****8677用户4分钟前已获取解答
南通188****3424用户3分钟前已获取解答
镇江156****7767用户3分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

徐州134****9499用户2分钟前已提交咨询
常州181****2429用户3分钟前已获取解答
无锡177****7972用户1分钟前已提交咨询
镇江156****9566用户4分钟前已获取解答
南通135****4633用户3分钟前已提交咨询
连云港134****8129用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换