律图审稿专业委员会3轮严审

专利侵权有例外情形，具体是哪些

#专利最新修订 | 2026-10-17

837浏览

18万+

15亿+

律师解析: 专利侵权存在法定例外情形。
权利用尽方面，专利产品或依专利方法直接获得的产品，由专利权人或经其许可的单位、个人售出后，他人使用、许诺销售、销售、进口该产品，不视为侵犯专利权。这样做能平衡专利权人与公众利益，避免限制产品后续流通。
有先用权的情况，如果在专利申请日前，有人已制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，不构成侵权。这保障了在先使用人的合法权益，避免专利权授予对其产生不合理影响。
临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，按所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约，或互惠原则，为运输工具自身需要在其装置和设备中使用有关专利，不视为侵权。这是国际通行做法，利于国际交通运输顺畅。
为科学研究和实验使用有关专利，不构成侵权，能鼓励科学技术研究和创新，促进科技进步。
为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口这类产品，不视为侵权，可保障公共健康和医药产业发展。若遇到是否侵权存疑的情况，可先比对这些法定例外情形，必要时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，制造出了相关产品并销售。小许购买该产品后又进行销售，小朱认为小许构成专利侵权。同时，小胡在小朱专利申请日前就已制造相同产品，小朱也指控其侵权。此外，外国运输工具临时通过中国领空，在装置中使用了小朱的专利技术，小朱同样提出侵权诉求。

案情分析:

1、小许的行为不构成侵权。根据权利用尽原则，专利产品由专利权人小朱售出后，小许使用、销售该产品不视为侵犯专利权，这是为平衡专利权人与社会公众利益，避免过度限制产品后续流通。
2、小胡的行为不构成侵权。因其在专利申请日前已制造相同产品，且在原有范围内继续制造，符合先用权规定，保障了在先使用人的合法权益。
3、外国运输工具的行为不构成侵权。依照国际通行做法，临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为自身需要在装置和设备中使用有关专利，不视为侵权，有利于国际交通运输顺畅。

专利

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

专利侵权有例外情形，具体是哪些

专利案件·常见问题 更多

专利案件·常见问题更多