证明侵犯知识产权责任应怎样去分配
- 律师解析
-
知识产权侵权案件里，证明责任分配有一般原则，也有特殊规则。
一般情况下，遵循“谁主张，谁举证”。原告得证明被告有侵权行为、自己遭受了损失，且侵权行为和损失之间存在因果关系。像著作权侵权案，原告要证明自己是著作权人，可拿出作品底稿、登记证书等；还要证明被告未经许可用了自己作品，可提供被告使用作品的资料。
特殊情况实行举证责任倒置。比如涉及新产品制造方法的发明专利侵权纠纷，制造同样产品的单位或个人要证明其产品制造方法和专利方法不同。要是无法证明，可能会被认定侵权。
考虑到知识产权证据特殊、收集难度大，特定情形下法院会按公平和诚实信用原则合理分配举证责任。若原告尽力举证，部分证据在被告手里，法院可要求被告提供。被告没正当理由不提供，法院会根据原告主张和已掌握的证据认定事实。
总之，证明知识产权侵权责任分配要结合案件情况、法律规定和公平原则，这样才能保障当事人合法权益，维护司法公正。遇到这类纠纷，当事人要清楚自身举证责任，积极收集证据；若符合条件，可请求法院合理分配举证责任。
案情回顾:
小朱以小胡侵犯其著作权为由将小胡诉至法院。小朱称自己为某作品的著作权人，小胡未经许可使用其作品。小朱提交了作品底稿初步证明自己著作权人身份，但在收集小胡使用作品相关资料时遇困难。小胡则辩称未使用小朱作品，双方就侵权事实及证据分配产生争议。
案情分析:
1、依据“谁主张，谁举证”原则，小朱需对侵权行为、自身损失、因果关系承担举证责任。其已提供作品底稿证明自己是著作权人，对小胡未经许可使用作品的侵权行为也应举证。
2、考虑到知识产权证据特殊性和收集难度，若小朱已尽力举证，部分证据由小胡掌握，法院可根据公平原则要求小胡提供相关证据。若小胡无正当理由拒不提供，法院可根据小朱主张和已掌握证据认定事实。
0
问题没解答? 125347人选择咨询律师
证明侵犯知识产权责任应怎样去分配
一键咨询
