怎样认定计算机软件著作权侵权情况
- 律师解析
-
判断计算机软件著作权是否侵权，要综合多方面情况。
接触是认定侵权的前提，指被告有机会接触原告软件。像软件曾公开发行，或者被告所在公司和原告有业务往来，都能说明被告有接触的机会。
实质性相似是判断侵权的关键，从两方面分析。一方面是代码相似，用专业技术对比软件的源程序或目标程序，若有大量相同或类似代码，可能构成侵权。另一方面是功能和界面相似，软件在功能设计、操作流程、用户界面布局等方面高度相似，也可能被认定侵权，但要排除通用表达方式。
实践中，常用“实质性相似加接触”标准判断。若原告能证明被告有接触软件的机会，且软件存在实质性相似，初步可认定侵权。不过，被告能提出抗辩，比如证明软件是自主开发，或使用的是通用算法、表达。
若双方对是否侵权有争议，可进行司法鉴定。当事人能向法院申请对软件做技术鉴定，由专业机构给出鉴定意见，这是认定侵权的重要依据。
案情回顾:
小朱自主开发一款软件并投入市场。小胡所在公司与小朱有过业务往来，之后小胡公司推出一款软件，功能和界面与小朱软件高度相似。小朱认为小胡公司接触过自己的软件，并构成侵权，小胡公司则称软件是独立开发。双方对是否侵权存在争议，无法达成一致。
案情分析:
1、认定计算机软件著作权侵权通常采用“实质性相似加接触”的判断标准。小胡所在公司与小朱有业务往来，具备接触小朱软件的机会。且小胡公司软件与小朱软件功能和界面高度相似，初步符合侵权认定条件。
2、小胡公司提出软件是独立开发的抗辩理由，若能提供充分证据证明，则可能不构成侵权。若双方无法自行解决争议，可向法院申请对软件进行司法鉴定，由专业机构出具的鉴定意见将作为认定侵权与否的重要依据。
0
问题没解答? 125486人选择咨询律师
怎样认定计算机软件著作权侵权情况
一键咨询
