怎样去判定一起肇事逃逸事故
- 擅长领域：合同事务 律所：山东典文律师事务所
- 服务城市：枣庄 电话：15664586688
-
推荐理由：刘儒学律师，执业地区为山东枣庄，认证执业律所是山东典文律师事务所，擅长合同事务、金融保险、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15664586688，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
判定肇事逃逸事故，得综合考虑主客观方面。
从主观方面判断，行为人得有逃避法律追究的故意。要是因为惊慌失措暂时驶离现场，之后又主动回来配合处理，通常不会认定有逃避法律追究的故意。但要是主观上就是为逃避责任而逃离，那就符合主观要件了。
客观方面，出现下面这些情况可认定为肇事逃逸。一是明明知道发生了交通事故，直接驾车或者弃车逃离事故现场。二是交通事故当事人觉得自己对事故没责任，驾车离开事故现场。三是当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报了案却不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回。四是当事人把伤者送到医院，却没报案还无故离开。五是当事人送伤者到医院，给伤者或家属留下假信息后离开。六是当事人在接受调查期间逃匿。七是当事人离开现场不承认发生过事故，可有证据表明其应当知道。八是协商没达成一致或赔偿费用明显不足，没留真实信息还强行离开现场。
综合分析上述主客观条件，就能判定一起事故是不是肇事逃逸。要是遇到这种情况，当事人要及时报警，保留好相关证据，配合警方调查。
案情回顾:
小朱驾车与小胡车辆发生碰撞，小朱因害怕承担责任，未停车处理直接驾车逃离现场。而小李开车撞倒小许后，因惊慌失措暂时驶离，但随后主动返回配合处理事故。小朱和小李的行为引发争议，究竟谁的行为构成肇事逃逸。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱是为逃避法律追究故意逃离现场，满足肇事逃逸主观要件；小李虽暂时驶离但主动返回，无逃避法律追究的故意。
2、从客观方面看，小朱明知发生事故驾车逃离，符合肇事逃逸情形；而小李未出现认定肇事逃逸的客观情形。综合主客观方面，小朱构成肇事逃逸，小李不构成肇事逃逸。
0
问题没解答? 125397人选择咨询律师
怎样去判定一起肇事逃逸事故
一键咨询
