相同产品是否构成专利侵权
- 律师解析
-
判断相同产品是否构成专利侵权，可从这几方面分析。
先确定专利权保护范围。按《中华人民共和国专利法》规定，发明和实用新型专利权保护范围依权利要求内容确定，说明书和附图能用来解释权利要求内容；外观设计专利权保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明可解释其外观设计。
接着进行侵权对比。对于相同产品，如果技术特征或外观设计和专利权利要求记载的完全一样，一般算字面侵权。不过在实际中，就算产品和权利要求不完全一致，但采用了和专利技术方案基本相同手段，实现基本相同功能、达到基本相同效果，而且这种等同替换本领域普通技术人员在专利申请日不用创造性劳动就能想到，就可能构成等同侵权。
最后，要看看是否存在法定不侵权情形，比如专利合理使用、先用权等。要是未经专利权人许可实施其专利，就可能构成侵权。专利权人可以和侵权方协商，也能向管理专利工作的部门请求处理，还能去人民法院起诉，以此维护自身权益。
案情回顾:
小许拥有一项产品外观设计专利，其发现小何生产销售的产品外观与自己专利产品极为相似。小许认为小何构成专利侵权，要求小何停止生产销售并赔偿损失。小何则称自己产品虽外观类似，但有差异，不构成侵权，双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断该案件是否构成专利侵权，首先要确定小许外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
2、进行侵权对比，若小何产品外观设计与小许专利权利要求所记载的全部外观设计完全相同，构成字面侵权；即使不完全一致，但采用基本相同手段、实现基本相同功能、达到基本相同效果，且等同替换是本领域普通技术人员无需创造性劳动能联想到的，则可能构成等同侵权。
3、还需考虑是否存在法定不侵权情形。若小何的行为构成侵权，小许可通过协商、向管理专利工作的部门请求处理或向人民法院起诉等方式维权。
0
问题没解答? 125342人选择咨询律师
相同产品是否构成专利侵权
一键咨询
