私自拿父母二十多万，主从犯是否犯罪
- 擅长领域：法律顾问 律所：湖南芙蓉（宁波）律师事务所
- 服务城市：宁波
-
律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：蔡泽业律师，已执业6年，执业地区为浙江宁波，认证执业律所是湖南芙蓉（宁波）律师事务所，擅长法律顾问、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
私自拿父母二十多万，主从犯可能构成犯罪，通常涉及盗窃罪。按照《中华人民共和国刑法》，盗窃公私财物数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。二十多万一般已达数额巨大的标准。
不过，相关司法解释规定，偷拿家庭成员或近亲属财物，获得谅解的，通常可不认定为犯罪；若要追究刑事责任，也应酌情从宽处理。
共同犯罪要区分主从犯。主犯是在犯罪中起主要作用的人，从犯则起次要或辅助作用。二者处罚不同，对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
要是父母不追究，获得了父母谅解，司法实践里通常不会按犯罪处理。可要是父母报案且要求追究责任，司法机关会结合具体情节、是否退赃退赔、有无获得谅解等因素，综合判断是否追究刑事责任以及如何量刑。
遇到此类情况，建议主动与父母沟通，争取获得他们的谅解。若已被司法机关介入，要积极配合调查，如实供述情况，主动退赃退赔，以争取从轻处理。
案情回顾:
小朱和小李是好朋友，小朱因急需用钱，便打起了父母二十多万积蓄的主意。他拉上小李一起，趁父母外出，私自拿走了这笔钱。事后，小朱父母发现钱不见，内部调查发现是两人所为。小朱父母对于是否追究两人责任产生分歧，一方想原谅，另一方坚持报案处理，这引发了是否要将两人行为认定为犯罪的争议。
案情分析:
1、小朱和小李私自拿父母二十多万的行为，符合盗窃公私财物数额巨大的情形，若构成共同犯罪，两人可能涉嫌盗窃罪。在此次行为中，需区分主从犯，小朱发起并主导该行为，可能认定为主犯；小李起辅助作用，可能认定为从犯。
2、依据相关司法解释，若小朱父母谅解两人，一般可不认为是犯罪；若父母报案且要求追究责任，司法机关会综合具体情节、是否退赃退赔、有无获得谅解等因素判断是否追究刑事责任以及量刑，对于从犯小李应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
0
问题没解答? 125326人选择咨询律师
私自拿父母二十多万，主从犯是否犯罪
一键咨询
