未取内固定做的伤残鉴定法院认可不
- 擅长领域：法律顾问 律所：湖南芙蓉（宁波）律师事务所
- 服务城市：宁波
-
律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：蔡泽业律师，已执业6年，执业地区为浙江宁波，认证执业律所是湖南芙蓉（宁波）律师事务所，擅长法律顾问、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
法院是否认可未取内固定做的伤残鉴定，要分情况判断。
通常，治疗终结才适合做伤残鉴定。内固定没取出，可能代表治疗没结束，伤情不稳定，此时做的伤残鉴定结果或许不准确。要是对方当事人对这鉴定有异议，法院可能不认可该结果，会要求等取出内固定、治疗终结后重新鉴定。
但也有例外情况。若医疗机构证明内固定不用取出或暂时不能取出，或者专业鉴定机构评估后，认为内固定不影响伤残等级评定，那这个鉴定结论有可信度，法院可能认可。
在司法实践里，法院会综合考虑很多因素。比如鉴定机构的资质和权威性，以及鉴定程序是否合法合规。要是鉴定机构有法定资质，鉴定过程按法定标准和规范进行，就算没取内固定，鉴定结论也能合理说明损伤和残疾的因果关系，法院也可能认可该鉴定结果。
所以，遇到这种情况，当事人要尽量提供医疗机构证明或专业鉴定机构评估意见，选择有资质的鉴定机构，确保鉴定程序合法，让鉴定结果更有被法院认可的可能。
案情回顾:
小胡因意外受伤，体内有内固定。在未取出内固定的情况下，小胡自行委托鉴定机构进行了伤残鉴定。后来小胡就赔偿问题将侵权人小何诉至法院，并提交了该伤残鉴定报告作为索赔依据。小何认为内固定未取出，治疗未终结，鉴定结果不准确，对该鉴定报告提出异议。
案情分析:
1、一般情况下治疗终结才适合做伤残鉴定，内固定未取出时伤情不稳定，鉴定结果可能不准确。若对方提出异议，法院可能不认可该鉴定结果，会要求在取出内固定、治疗终结后重新鉴定。
2、若有医疗机构证明内固定无需或暂时不能取出，或经专业机构评估内固定对伤残等级评定无实质性影响，且鉴定机构具备法定资质，鉴定程序合法合规，该鉴定结论能合理说明损伤与残疾因果关系，法院也可能认可鉴定结果。
0
问题没解答? 125397人选择咨询律师
未取内固定做的伤残鉴定法院认可不
一键咨询
