庭下和解提撤销合同要求可认定无效吗
- 擅长领域：合同事务 律所：北京市盈科(海淀区)律师事务所
- 服务城市：北京海淀区 电话：139-1081-3902
-
推荐理由：洪昊律师，已执业4年，执业地区为北京海淀区，认证执业律所是北京市盈科(海淀区)律师事务所，擅长合同事务、房产纠纷、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13910813902，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
庭下和解时提出撤销合同的要求是否无效，要根据具体情况判断。
要是存在这些情况，像重大误解，一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，第三人实施欺诈且对方知道或应知道，一方或第三人用胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，一方利用对方危困状态让合同成立时显失公平，当事人在庭下和解提出撤销合同要求，通常是正当的，一般不会认定无效。
但要是不存在可撤销合同的法定事由，一方只是为了自身利益随意提撤销合同要求，这没有法律依据，可能会被认定无效。
另外，就算有可撤销合同的法定事由，可当事人自知道或应当知道撤销事由起一年内、重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日内没行使撤销权，或者当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没行使撤销权等，撤销权就消灭了，这时提出撤销合同要求也会被认定无效。
建议大家在签订合同时仔细审查，有问题及时咨询专业人士。若遇到可撤销合同的情况，要在规定时间内行使撤销权，维护自己的合法权益。
案情回顾:
小胡与小许签订了一份合同。在庭下和解时，小胡提出撤销该合同。小许认为小胡此举无正当理由，属于随意撤销。而小胡坚称签订合同时存在欺诈情况，系违背自己真实意思所签。双方就小胡撤销合同的要求是否有效产生争议。
案情分析:
1、若小胡能证明签订合同时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销合同的法定事由，其在庭下和解提出撤销合同要求通常具有正当性，一般不会被认定无效。
2、如果不存在上述法定事由，小胡仅为自身利益随意撤销，该要求不具备法律依据，可能被认定无效。
3、即便存在法定可撤销事由，但小胡自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日）未行使撤销权，或受胁迫时自胁迫行为终止之日起一年内未行使，撤销权消灭，此时撤销要求会被认定无效。
0
问题没解答? 125586人选择咨询律师
庭下和解提撤销合同要求可认定无效吗
一键咨询
