开庭时原被告都未到场会怎么判
- 律师解析
-
开庭时原被告都没到场，判决结果得看具体情况。
要是原告收到传票传唤，没正当理由却不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，那就按撤诉处理。这种情况下，相当于原告主动放弃这次诉讼，诉讼程序也就结束了。要是原告还想再起诉，就得重新向法院提出。
要是被告收到传票传唤，没正当理由不到庭，或者没经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。也就是在被告没参加庭审时，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。
当原被告都没到场，如果只是原告没到场，按撤诉处理；要是被告反诉，而原告没到场，法院能进行缺席判决；要是被告也没到场，法院可能会延期审理。延期审理就是在特定情况下，把开庭审理日期往后推，等障碍消除后再接着审理。法院还会结合案件实际情况，要是觉得有必要查明事实，也可能采取再次传唤当事人等进一步措施。
案情回顾:
小朱起诉小胡，法院确定开庭时间并向双方送达传票。开庭当日，小朱和小胡都未到场。小朱认为自己证据充分，无需亲自到场；小胡则觉得小朱无理取闹，没必要出庭。双方的缺席引发了关于案件后续处理的争议。
案情分析:
1、若小朱经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，意味着小朱主动放弃此次诉讼，若其希望再次起诉，需重新向法院提起。
2、若小胡反诉，而小朱未到场，法院可以缺席判决。
3、若小胡也未到场，法院可能会延期审理，将开庭审理日期推迟，待障碍消除后再进行审理，法院也会综合案件情况，若认为有必要查明事实，可能再次传唤当事人。
0
问题没解答? 125537人选择咨询律师
开庭时原被告都未到场会怎么判
一键咨询
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中，反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议，原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证，证明协议存在及效果；若是纵向垄断协议，原告证明协议存在，被告证明协议无排除、限制竞争效果；涉及滥用市场支配地位，原告对被告地位及滥用行为举证，被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
拘留三十七天检察院驳回赔多少钱
10w+浏览2026-05-29
证据不足不起诉可不可以得到赔偿
10w+浏览2026-05-26
错误逮捕后每日赔偿标准多少
10w+浏览2026-05-15
批捕时证据不够，申诉可不可获得赔偿
9.4w浏览2026-05-08
存疑不起诉能赔偿吗
10w+浏览2026-05-07
